دوره 25، شماره 4 - ( 1400 )                   جلد 25 شماره 4 صفحات 45-27 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.22516751.1400.25.4.5.6

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ismailifard S, Sadat Hosseini S H S, Dehghan R, Haratian nejadi M. A Comparative Study of the Impact of Economic Sanctions on Obligations in Iranian Law and International Trade. CLR 2021; 25 (4) :27-45
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-57822-fa.html
اسماعیلی فرد سعیده، سادات حسینی سید حسین، دهقان رمضان، هراتیان نژادی مجید. مطالعه تطبیقی تاثیر تحریم های اقتصادی بر تعهدات در حقوق ایران وتجارت بین المللی. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1400; 25 (4) :27-45

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-57822-fa.html

مطالعه تطبیقی تاثیر تحریم های اقتصادی بر تعهدات در حقوق ایران وتجارت بین المللی
سعیده اسماعیلی فرد1 ، سید حسین سادات حسینی 2، رمضان دهقان3 ، مجید هراتیان نژادی4
1- دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاداسلامی واحد دامغان، سمنان، ایران
2- استادیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان، سمنان، ایران ، dr.saadathosseini699@yahoo.com
3- استادیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاداسلامی واحد دامغان، سمنان، ایران
4- استادیار، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان، سمنان، ایران
چکیده:   (1062 مشاهده)
تحریم های اقتصادی به عنوان یک ابزار مقابله ای از سوی دولت های توسعه یافته علیه دولت های در حال توسعه به منظور وادار کردن دولت تحریم شده به مطابقت با مطالبات تحمیل شده دولت های تحریم کننده اعمال می شود. این تحریم ها از آثار مختلف اقتصادی، اجتماعی ، قانونی و ... برخوردارند که یکی از آنها، بر روی تعهدات قراردادی است . جدا از این که قانون خاصی در زمینه تاثیر تحریم های بین المللی بر تعهدات قراردادی در نظام حقوقی ایران تدوین نشده است ، اما در رویه داوری بین المللی و قضایی داخلی سایر کشورها به این موضوع توجه شده است .  سوال اصلی که در این تحقیق وجود دارد ، ان است که رویکرد نظام حقوقی ایران و حقوق تجارت بین المللی نسبت به تاثیر تحریم های اقتصادی بر تعهدات چیست ؟ نتیجه تحقیق حاضر بدین صورت است که از نظر مبانی و رویه قضایی و داوری، تفاوت عمده ای وجود دارد به نحوی که در نظام حقوق تجارت بین الملل بر اساس سه دکترین هاردشیپ، عقیم سازی و فورس ماژور، این تاثیرات را مورد بررسی قرار می دهند در حالی که در نظام حقوقی ایران، رویکرد خاصی در این زمینه مشاهده نمی شود . ثانیا، در نظام حقوقی تجاری بین المللی ، رویه واحدی در زمینه تلقی تحریم های اقتصادی به عنوان فورس ماژور یا واقعه دشوار ( هارد شیپ) یا عقیم ساز دیده نمی شود . با این حال، عمده رویه ها متمایل به دکترین عقیم سازی هستند. این در حالی است که به نظر می رسد که نظام قضایی ایران عمدتا متمایل به تلقی تحریم های بین المللی به عنوان فورس ماژور باشد.
 
واژه‌های کلیدی: تحریم های اقتصادی ، تعهدات ، عقیم سازی ، فورس ماژور ، هاردشیپ
متن کامل [PDF 940 kb]   (998 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: حقوق تطبیقی
دریافت: 1400/9/21 | پذیرش: 1401/3/11 | انتشار: 1401/5/20
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.