دوره 19، شماره 4 - ( 1394 )
جلد 19 شماره 4 صفحات 172-149 |
برگشت به فهرست نسخه ها
همایون مافی 
1، حسین تاری2
1، حسین تاری2
1- دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
2- دانشجوی دوره دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
2- دانشجوی دوره دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
چکیده: (8046 مشاهده)
منظور از اعتبار امر مختوم در آرای داوری این است که چنانچه دعوای مطروح قبلاً بین اشخاص واحد یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم‌مقام آن‌ها هستند رسیدگی و حکم قطعی در آن خصوص صادر شده باشد حکم مذکور مانع رسیدگی مجدد نسبت به آن دعوا است. با این که در حقوق ایران تصریحی بر اعتبار امر مختوم در رسیدگی‌های داوری وجود ندارد، یافته‌ها و نتیجه بررسی این مقاله نشان می‌دهد که در این مورد تفاوتی در لزوم اعمال این قاعده درباره حکم دادگاه و رأی داوری وجود ندارد. عدم پذیرش و استماع مجدد موضوع اختلاف در مرجع داوری ناشی از توافق اولیه طرفین و قرارداد منعقد در رجوع به داوری است. در حقوق آمریکا نیز اعتبار امر مختوم رأی داوری به استناد دو نظریه انسداد موضوع و انسداد ادعا مورد پذیرش واقع شده است.
دریافت: 1393/12/1 | پذیرش: 1394/12/18 | انتشار: 1394/12/28
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |