دانشگاه تربیت مدرس پژوهش های حقوق تطبیقی 2251-6751 23 2 2019 05 22 Vicarious Copyright Infringement in the legal system of Iranian and US نقض نیابتی کپی‌رایت در حقوق ایران و آمریکا 159 185 14039 FA حامد نجفی دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تریت مدرس، تهران، ایران محمود صادقی دانشیار حقوق مالکیت فکری، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران 0009-0005-7831-7803 مرتضی شهبازی نیا دانشیار حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران Journal Article 1970 01 01 In the US legal system, the courts, using the theory of vicarious copyright infringement and aiming at cultural development, impose the responsibility of copyright infringement on those who indirectly contribute of the formation it. In this system, with establishing the control of one upon another and the acquisition of the financial benefit resulting from the infringement for the person having control, the vicarious liability would established Jointly and severally. In jurisprudence and legal system of Iran, there is no general theory of vicarious responsibility, and examples of vicarious infringement are subject to the general rules of civil liability, such as the combination of direct and indirect causes which according to the doctorin of Islamic jusrist, jurisprudents' opinion, will lead to the responsibility of the direct cause, unless indirect cause, would be considered stronger cause under the custom. Given the role of the copyright system in the cultural development of societies, it is recommended that the Iranian courts, expanding the notion of being stronger cause, in some cases, provide the possibility of imposing a responsibility on those who provide copyright infringement tools. In this research, an attempt is made to explain the concept and conditions of copyright infringement in the United States and Iran through a descriptive-analytical method with hints to some civil law systems such as Germany and France.<br> <span> در نظام حقوقی آمریکا، دادگاه‌ها، با استفاده از نظریه‌ نقض نیابتی کپی‌رایت و با هدف نیل به توسعه‌ فرهنگی، مسؤولیت ناشی از نقض کپی‌رایت را بر کسانی که به نحو غیر‌مستقیم، در شکل‌‌گیری آن نقش دارند، تحمیل می‌کنند. در این نظام، با احراز کنترل یکی بر دیگری و کسب منفعت مالی ناشی از نقض برای شخص واجد کنترل، مسؤولیت نیابتی به نحو تضامنی، اثبات می‌شود. در فقه و حقوق ایران، نظریه‌ عمومی مسؤولیت نیابتی وجود ندارد و مصادیق نقض نیابتی، مشمول قواعد عمومی مسؤولیت مدنی، همچون، اجتماع مباشر و سبب می‌باشند، که بنا بر نظر مشهور فقها، منتهی به مسؤولیت مباشر خواهد شد، مگر آنکه سبب در نظر عرف، اقوی محسوب شود. با توجه به نقش نظام کپی‌رایت در توسعه‌ فرهنگی جوامع، توصیه می‌شود دادگاه‌های ایرانی، ضمن توسعه‌ مفهوم اقوی بودن سبب، در برخی موارد، امکان تحمیل مسؤولیت بر کسانی را که ابزار نقض کپی‌رایت را تهیه می­کنند، فراهم کنند. در این تحقیق تلاش می‌شود با روش توصیفی تحلیلی و اشاراتی به برخی نوظام‌های حقوق نوشته مانند آلمان و فرانسه، مفهوم و شرایط نقض نیابتی کپی‌رایت در آمریکا و ایران تبیین شود.</span><br> https://clr.modares.ac.ir/article_14039_181cf41ce37cf9128e1d95896661c5c9.pdf