Comparative Law Researches

Comparative Law Researches

• The Place of “Deferred Sentence” in Iranian Law: Using a Comparative Approach to French, England and Germany Laws

Authors
1 Assistant Professor, Department of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran, Tehran
2 PhD student in Criminal Law and Criminology, Edalat University, Tehran, Iran
Abstract
Deferred sentence, as a form of community punishment, is an aspect of participatory crime policy and crime control according to which a sentence will not be carried out if the convicted criminal meets certain requirements, such as complying with the conditions of probation. The finality of deferred sentence order depends on whether the court satisfies to comply with the requirements by the criminal or not, which may result to the sentence or punishment. The present article explores the provisions of deferred sentence in the Islamic Penal Code of Iran in the light of a comparative approach to three European legal systems (French, England and Germany) to find similarities and differences between the provisions in question. The article concludes that all provisions in Iran and the mentioned countries seek to meet the necessities of rehabilitative and reparative purposes of criminal sanctions for both offenders and victims.
Keywords

[1]     پرادل، ژان، تاریخ اندیشه‌های کیفری، ترجمه علی‌حسین نجفی ابرندآبادی، چ5، تهران، سمت، 1390.
[2]    زراعت، عباس، حقوق جزای عمومی (تطبیق در قانون جزای فرانسه، لبنان، اردن و ایران)، تهران، فکرسازان، 1384.
[3]   Petersilia, joan; Probation and Parole: The Handbook of Crime & Punishment, edited by Michael Tonry, Oxford University Press, New York, 1998.
[4]   “Deferred Sentence Law & Legal Definition”; at: www. uslegal. com / legal / definition / home/ D / htm.
[5]   “Deferred Sentence”; at: www. uslegal. com /US Legal /Legal Definitions HomeD/ Deferred Sentence Law & Legal Definition.
[6]   Curzon, L. B; Dictionary of law, 6th edition, Longman: An imprint of person education, 2002.
 [7]  آشوری، محمد، جایگزین‌های مجازات زندان یا مجازات‌های بینابین، تهران، گرایش، 1382.
[8]   Bohlander, Michael, The German Criminal Code; volume 1, Oxford and Portland, Orgon, Hart Publishing, 2008.
[9] براری، وحید، تعویق صدور حکم، به آدرس اینترنتی:   
[10]  برهانی، محسن، نادری‌فر، مریم، «تعزیرات منصوص شرعی؛ مفهوم و مصادیق قانونی»، پژوهش حقوق کیفری، سال سوم، شماره دهم، بهار 1394.
[11]  گودرزی بروجردی، محمد رضا و مقدادی، لیلا، ترجمه قانون مجازات فرانسه (برای معاونت حقوقی و توسعه قضایی قوه قضاییه - مرکز مطالعات توسعه قضایی)، تهران، سلسبیل، 1386.
[12]  نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین، مباحثی در علوم جنایی (مجموعه‌ تقریرات)، به کوشش شهرام ابراهیمی، ویراست6، تهران، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، 1390.
[13] Criminal Justice Act 2003 (c. 44), London, Published by TSO (The Stationery Office) Shops.
[14]  ﻟﻮﺗﺮﻣﯽ، ﻟﻮراﻧﺲ و ﮐُﻠﺐ، ﭘﺎﺗﺮﯾﮏ، بایسته‌های حقوق کیفری عمومی فرانسه، ترجمه محمود روح الامینی، تهران، میزان، 1387.
[15]  رایجیان اصلی، مهرداد، بزه‌دیده‌شناسی، تحولات بزه‌دیده شناسی، ج1، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1390.
[16]  ______________، بزه‌دیده‌شناسی حمایتی، چ2، تهران، مؤسسه انتشارات دادگستر، 1390.
[17]  رضایی، غلامحسین، راهبردهای تعلیق و تعویق در فرایند کیفری، تهران، میزان، 1389.
[18] Sentencing Guidelines Council, New Sentences: Criminal Justice Act 2003, at: http://sentencingcouncil. judiciary. gov. uk/docs/web_new_ sentences guideline1 . pdf, 2004.
[19] Bryan, Robert and Lydia Waine, “Deferring the Day of Reckoning”; at: http//: www. onepaper. co. uk/N6_Deferment%20Article. pdf, 2012.
[20]  اداره کل امور حقوقی و تدوین قوانین قوه قضاییه، نظریات مشورتی قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، مندرج در پایگاه اطلاع رسانی اینترنتی:
www. edarehoquqi. ir