Comparative Law Researches

Comparative Law Researches

EconomicEconomic functions of secured Transactions and its necessity of evolution its Transactions functions of secured Transactions and The necessity to reform its Legal system

Document Type : Original Research

Authors
1 PHD Student of private law, Faculty of law, Tarbiat Modares University , Tehran, Iran
2 Associate Professor of Private Law, Faculty of law, Tarbiat Modares University , Tehran, Iran
3 Professor of Private Law, Faculty of law, Tarbiat Modares University , Tehran, Iran
Abstract
In Legal Terminology, Collateral is as back of loan repayment or for obligation responsibility. Despite that Collateral in economics has different functions. In this paper we focus on Economic functions of Secured Transaction, and its role in Microeconomics and Macroeconomics.The Economic efficiency of the collateral is cleared by economic analysis and the theory of efficient breach that comprehensive secured transaction is able to make efficientallocation of goods and services and finally strong economic functions. In studying this collaterally Institution we get that this formality can effect on positive role in economic development by access to credit easily. So for increasing Economic officiency of secured Transaction, we need to revise our laws and regulations that have been mentioned in international reports about this approach.
Keywords

Subjects


1. انصاری، مهدی، «نظریه نقض کارآمد قرارداد از دیدگاه مکتب تحلیل اقتصادی حقوق»، فصلنامه دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 41، 1390.
2. بادینی، حسن، «مبانی فلسفی نگرش اقتصادی به حقوق»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 62، 1382.
3. جعفری لنگرودی، محمد جعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، ج 5 ، چ 1، تهران، انتشارات گنج دانش، 1378.
4. حیدری، پروین و زهرا افشاری ، «عوامل اقتصادی و اجتماعی موثر بر جذب سرمایه گذاری مستقیم خارجی با تاکید بر شاخص های حکمرانی در دوره زمانی 2007- 1996»، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، دوره 12، 1391.
5. غیاثی شهبازی، موسی، «راهکارهای بهبود رتبه ایران در گزارش (انجام کسب و کار) بانک جهانی (نماگر دریافت اعتبار)»، دفتر مطالعات اقتصادی معاونت پژوهش های اقتصادی، 1393.
6. عیسائی تفرشی، محمد و مهرزاد ابدالی، «رویکردهای حمایت از قرارداد در تحلیل اقتصادی حقوق (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه)»، فصلنامه پژوهش های حقوق تطبیقی دانشگاه تربیت مدرس، دوره 16، 1391.
7. قوامی، سیدحسن؛ سید سیدنورانی، محمدرضا؛ محمدی، تیمور؛ رنجبر، منصور، «بررسی تجربی اثر علامت دهی متغیر وثیقه در عقود مشارکتی» فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، ، دوره 16، 1395.
8. کریمی، عباس، «رهن دین»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 38، 1376.
9. کشاورز حداد، غلام رضا؛ حیدری، هادی، «ارزیابی سیاست نوع وثیقه در ارزش اعتباری شرکت ها و جیره بندی وام:رویکرد جفت و جورسازی امتیاز»، فصلنامه پژوهش های پولی-بانکی، ۱۳۹۴.
10. میراحسنی، منیرالسادات، «گزارش آنکتاد از سرمایه گذاری مستقیم خارجی در جهان و ایران (2017 میلادی)»، دفتر تحقیقات و سیاستهای پولی و بازرگانی، 1396.
11. نیلی، فرهاد ؛ علوی، سید محمود ، «اثر تضمین قراردادها بر عملکرد اقتصادی»، کتاب مجموعه مقالات سیزدهمین کنفرانس سالانه سیاست های پولی و ارزی(30 و 31 اردیبهشت 1382): نقش نهادهای مالی در توسعه اقتصادی: عملکرد و چشم انداز (تجربه ایران)، چ1، تهران، پژوهشکده پولی و بانکی، 1382.
ب) انگلیسی
12. Akseli, N. Orkun, »Availability of credit and secured transactions in a time of crisis«, New York, Cambridge University Press, 2013.
13. Boot, A and Thakor A and Udell G,» Secured Lending and Default Risk: Equilibrium Analysis, Policy Implications and Empirical Results«. Economic Journal, Vol. 101, No. 406, 1991.
14. Cooter, Robert and Thomas Ulen »Law and Economics«, Berkeley Law Books. Book 2, 6th edition, 2016.
15. Friedman, Daniel, »The Efficient Breach Fallacy«, the Journal of Legal Studies, Vol. 18, No. 1, 1989.
16. Haselmann, Rainer and Katharina Pistor and Vikrant Vig, »How the law affects Lending«, The Review of Financial Studies, Vol. 23, No. 2, 2010.
17. Heywood Fleisig, »the economics of collateral and of collateral reform«, secured transactions reform and access to credit, edited by Frederique Dahan and John Simpson, Elgar financial law, Edward Elgar Publishing, 2009.
18. Higson, Chris, »Business Finance«, London, Oxford University Press. (1995)
19. https://securedtransactionslawreformproject.org/reform-in-other-jurisdictions/africa/ghana/ (last accessed 27 April 2018)
20. https://securedtransactionslawreformproject.org/reform-in-other jurisdictions/asia/india/ (last accessed 27 April 2018)
21. IMF Staff Completes 2016 Article IV Mission to Islamic Republic of Iran, Available at: https://www.imf.org/en/News/Articles/2016/12/19/PR16569-Islamic-Republic-of-Iran-IMF-Staff-Completes-2016-Article-IV-Mission, (last accessed 27 April 2018)
22. Kozolchyk, Boris, »Implementation of the OAS model Law in Latin America: Current Status«, Arizona Journal of International & Comparative Law, Vol. 28, No. 1, 2011.
23. Linzer, Peter, »On the Amorality of Contract Remedies–Efficiency, Equity, and the Second Restatement«, Columbia Law Review. Vol. 81, No. 1, 1981.
24. MCCormack, Gerard, »Secured transactions law reform, UNCITRAL and the export of foreign legal models«, Availability of credit and secured transactions in a time of crisis, Orkun Akseli, New York, Cambridge University Press, 2013.
25. Orucu, Esin (1999), »Critical Comparative Law: Considering Paradoxes for Legal Systems in Transition«, Deventer, Kluwer Law International.
26. Röver, Jan-Hendrik, »The EBRD’s Model Law on Secured Transactions and its Implications for an UNCITRAL Model Law on Secured Transactions«, Uniform Law Review, Vol. 15, No. 2, 2010.
27. Smith, A. Stephen, »Contract Theory«, London, Oxford University Press, 2004.
28. The World Bank, Doing business 2018, reforming to create Jobs. Economy Profile, Iran, Islamic, Rep, 2018, Available at: http://www.doingbusiness.org/~/media/WBG/DoingBusiness/Documents/Profiles/Country/IRN.pdf
29. UNCTAD, World Investment Report 2017, Available at: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2017_en.pdf (last accessed 27 April 2018)
30. United Nations Commission on International Trade Law, UNCITRAL Legislative Guide on Secured Transactions (2010), New York, United Nations Publication.