دوره 18، شماره 4 - ( 1393 )                   جلد 18 شماره 4 صفحات 96-73 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.22516751.1393.18.4.7.9

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Abasi Sarmadi * M, Ounagh2 S. Analyzing the Conflict of Law Rule and Making the Governing Law Conform to the Relationship between Transferee and Debtor in Iran’s Law and The Uniform Commercial Code of US in the Light of International Instruments. CLR 2014; 18 (4) :73-96
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-10396-fa.html
عباسی سرمدی مهدی، اونق شهرزاد. تبیین قاعده حل­ تعارض و تطبیق قانون حاکم بر رابطه منتقلٌ­الیه و مدیون در حقوق ایران وقانون متحد­الشکل تجاری آمریکا در پرتو اسناد بین­المللی. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1393; 18 (4) :73-96

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-10396-fa.html

تبیین قاعده حل­ تعارض و تطبیق قانون حاکم بر رابطه منتقلٌ­الیه و مدیون در حقوق ایران وقانون متحد­الشکل تجاری آمریکا در پرتو اسناد بین­المللی
مهدی عباسی سرمدی 1، شهرزاد اونق2
1- 1. استادیار دانشکده حقوق دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2- 2. دانشجوی دکتری فقه و حقوق خصوصی، دانشکده حقوق دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
چکیده:   (9635 مشاهده)
       چکیده در انتقال­طلب، تمام یا قسمتی از حقوق قراردادی با توافق میان ناقل و منتقلٌ­الیه، به منتقلٌ­الیه واگذار و در اثر آن، منتقلٌ­الیه در حق مطالبه طلب، جانشین ناقل در قرارداد اصلی می­شود. اما در مواقعی قابلیت­ استناد قرارداد انتقال ­طلب نسبت به مدیون مورد خدشه قرار ­گرفته، مدیون با توسل به ایراداتی نظیر عدم آگاهی، اصلاح قرارداد اصلی، ممنوعیت­های قراردادی انتقال و غیره، برحسب مورد موجبات برائت یا حق امتناع از پرداخت دین به منتقلٌ­الیه را فراهم ­می­آورد. این امر در واگذاری­های بین­المللی یکی از مواضع برخورد حق با مسائل حقوق بین‌الملل خصوصی و محلی برای شناسایی قواعد حل ­تعارض است. از این ­رو در این مقاله به مطالعه تطبیقی قواعد حاکم بر رابطه منتقلٌ­الیه و مدیون در حقوق ایران و قانون متحدالشکل آمریکا با نگاهی به برخی از اسناد بین‌المللی پرداخته، مشخص شد  که  اگرچه در این دو نظام حقوقی و اسناد بین‌المللی، قاعده حل­ تعارض حاکم و در نتیجه قانون حاکم بر قرارداد اصلی و رابطه منتقلٌ­الیه و مدیون یکی است، اما موانع اصل قابلیت ­استناد انتقال ­طلب از حیث این رابطه در هریک از نظام‌های حقوقی و اسناد مورد نظر متفاوت است.    
* نویسنده مسؤول مقاله:                                                                     Email: Ma.sarmadi@yahoo.com
واژه‌های کلیدی: واژگان کلیدی­: واگذاری طلب، قرارداد­ اصلی، قرارداد انتقال ­طلب، قابلیت­ استناد، قانون­ حاکم، تعارض ­قوانین
متن کامل [PDF 267 kb]   (2676 دریافت)    

دریافت: 1393/2/14 | پذیرش: 1393/10/27 | انتشار: 1393/12/28
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.