دوره 25، شماره 1 - ( 1400 )
جلد 25 شماره 1 صفحات 27-1
|
برگشت به فهرست نسخه ها
20.1001.1.22516751.1400.25.1.6.1
مطالعه تطبیقی مسؤولیت مدنی ناشی از شوک عصبی در نظام حقوقی ایران و انگلیس
زینب تاری
1
،
ابراهیم عزیزی
2
،
مرتضی شهبازی نیا
3
1- دانشجوی دکتری گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2- استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران ،
eazizi@modares.ac.ir
3- دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده:
(3077 مشاهده)
مسؤولیت مدنی ناشی از شوک عصبی در اثر ترس از صدمه به خود یا مشاهده یک حادثه و صدمه به نزدیکان از مباحث چالش برانگیز نظامهای حقوقی است. در نظامهای حقوقی، جبران خسارت شخصی که در نتیجه صدمه جسمی دچار شوک عصبی شده، تقریبا پذیرفته شده است؛ اما جبران خسارت فردی که فقط در معرض خطر صدمه جسمی به خود بوده و دچار شوک عصبی شده (زیان دیده مستقیم)، محل تأمل است. همچنین ایجاد مسؤولیت مدنی در قبال افرادی که شاهد حادثه یا صدمه به نزدیکان بوده و متحمل شوک عصبی شدهاند (زیاندیدگان بازتابی)، مورد تردید است. در نظام مسؤولیت مدنی انگلیس، خسارتهای ناشی از شوک عصبی زیاندیدگان مستقیم و بازتابی، در صورت وجود شرایطی جبران میگردند و در رویه قضایی امری پذیرفته شده و معمول است. در نظام حقوقی ایران طرح این گونه دعاوی معمول نیست و به جز قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که اختلال روانی کمتر از جنون (نمونه اعلای شوک عصبی) را موجب ارش دانسته، در گذشته قانون صریحی وجود نداشته است. با این وجود، براساس ماده یک قانون مسؤولیت مدنی و ماده 14 قانون آیین دادرسی کیفری جبران خسارت ناشی از شوک عصبی تحت عنوان خسارت معنوی، قابل پذیرش به نظر میرسد. به عبارت دیگر، یافتههای این مقاله نشان میدهد که تفاوتی در لزوم جبران خسارت ناشی از شوک عصبی در حقوق ایران و انگلیس وجود ندارد.
واژههای کلیدی:
شوک عصبی
،
اختلال روانی
،
زیان دیدگان مستقیم
،
زیان دیدگان بازتابی
،
خسارت معنوی
متن کامل
[PDF 1065 kb]
(3246 دریافت)
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل
| موضوع مقاله:
حقوق تطبیقی
دریافت: 1397/4/26 | پذیرش: 1398/9/18 | انتشار: 1400/2/10
بازنشر اطلاعات
این مقاله تحت شرایط
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
قابل بازنشر است.