دوره 15، شماره 1 - ( 1390 )                   جلد 15 شماره 1 صفحات 105-83 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Abdipour1 E, Ghasemzadeh2 S R. The Theoretical Bases of Proponents and Opponents of Imposing General Duty to Inform in Contracts. CLR 2011; 15 (1) :83-105
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-5448-fa.html
عبدی پور1 ابراهیم، قاسم زاده 2 سید روح اله. پایه های نظری موافقان و مخالفان تحمیل «وظیفه عام ارائه اطلاعات» در قراردادها. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1390; 15 (1) :83-105

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-5448-fa.html

پایه های نظری موافقان و مخالفان تحمیل «وظیفه عام ارائه اطلاعات» در قراردادها
ابراهیم عبدی پور1 1، سید روح اله قاسم زاده 22
1- 1. استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
2- 2. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران
چکیده:   (5727 مشاهده)
چکیده امروزه نقش اساسی اطلاعات در فرایند انعقاد قرارداد به ویژه در «قراردادهای مصرف¬کننده»، قانونگذاران ملی را به حمایت از «طرف ضعیف¬تر اطلاعاتی» سوق داده است. با وجود این، در تحمیل وظیفه عام ارائه اطلاعات دیدگا¬ه¬های نظری متفاوتی، شامل دیدگاه موافق، مخالف و بی¬طرف، به ¬وجود آمده است. نظام کامن¬لا افشای اطلاعات اساسی را به عنوان قاعده عام پذیرا نیست، ولی دکترین غالب قضایی اروپا، طرفدار تحمیل وظیفه عام ارائه اطلاعات است. این مقاله درصدد مطالعه و تحلیل مبانی و مستندات عمده این دیدگاه¬های اختلافی است. در این مقاله فرض ما بر آن است که دیدگاه موافق از دلایل منطقی¬تری نسبت به دیدگاه مخالف و بی¬طرف برخوردار است.
واژه‌های کلیدی: کلید واژه ها: اطلاعات، مصرف کننده، آزادی قراردادی، وظیفه عام ارائه اطلاعات
     

دریافت: 1388/11/19 | پذیرش: 1390/2/12 | انتشار: 1390/3/31
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.