دوره 19، شماره 2 - ( 1394 )                   جلد 19 شماره 2 صفحات 51-74 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


 استادیار گروه حقوق، دانشگاه ملایر، ملایر، ایران
چکیده:   (8135 مشاهده)
  چکیده اصل منع ایراد ضرر به غیر در حقوق آنگلو-آمریکایی در میان اصول رقیبی همچون پدرسالاری و اخلاق‌گرایی قانونی، بارها به چالش کشیده شده و توانسته است همچنان و علیرغم انتقادات وارد، به‌عنوان یک اصل موجه در مداخله دولت به توجیه چرایی تحدید آزادی‌های فردی در قالب یک نظام کیفری حداقلی ادامه حیات دهد. اخیراً برخی حقوقدانان مسلمان مدعی شده‌اند که قاعده لاضرر در فقه اسلامی، ظرفیت توسعه به منظور طرح یک اصل اولی برای مداخله کیفری دولت بر مبنای این قاعده را دارد. تحلیل اصل ضرر و قاعده لاضرر و فروکاستن آن دو به ارکان تشکیل‌دهنده و مدعاهای اصلی نشان می‌دهد که قاعده لاضرر به دلیل تفاوت مبنایی با اصل ضرر، توان مشروعیت‌بخشی به مداخله‌ کیفری را ندارد. 
متن کامل [PDF 279 kb]   (6194 دریافت)    

دریافت: 1394/3/3 | پذیرش: 1394/6/21 | انتشار: 1394/6/31