|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۳، شماره ۳، صفحات ۹۵-۱۲۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
پذیرش مطلق یا مقید اصل حاکمیت اراده در قراردادهای تجاری بین المللی با نگرشی بر مقرره رم یک و حقوق آمریکا |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در حقوق داخلی، غالباً نفوذ اراده طرفین در انعقاد قرارداد، منوط به عدم مخالفت این اراده، با قواعد آمره، حقوق مربوط به آن کشور می‌باشد. اما در عرصه بینالمللی، که ممکن است طرفین، تابعیت کشورهای مختلف را داشته باشند؛ یا به طور کلی ممکن است یک عنصر خارجی در قرار داد دخالت داشته باشد، یکی از موضوعات اختلافی که مطرح می‌شود، میزان نفوذ اراده طرفین، در انتخاب قانون حاکم و موانع اجرای، این قانون انتخابی است، چرا که در مقرره «رم یک» علاوه بر به رسمیت شناختن اصل تجزیه پذیری و یا دپاساژ، اصل حاکمیت اراده بطور مطلق، اما در حقوق آمریکا،، اصل حاکمیت اراده، با رعایت شرط اساسی یا منطقی، بطور مقید مورد پذیرش قرار گرفته است. در سال‌های اخیر، با تغییر رویکرد این نظام حقوقی، اصل حاکمیت اراده از این قید نیز رها شده و به طور مطلق در قراردادهای بینالمللی، پذیرفته شده است. البته بهرغم پذیرش مطلق اصل حاکمیت اراده، ممکن است قانون تعیین شده، به جهت مخالفت با نظم عمومی و قواعد آمره کشور مقر دادگاه، و یا نظم عمومی بینالمللی، اجرا نشود.
|
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
اصل حاکمیت اراده، قانون حاکم، اراده فرضی، نظم عمومی، دپاساژ. |
|
| عنوان انگلیسی |
The absolute or binding acceptance of the principle of willpower in international business contracts With an attitude to Rome Regulation and American law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
In domestic law, the influence of the will of the parties in the conclusion of the contract is subject to the non-opposition of this will to the customary rules of the rights of that country. But in the international arena, which may have parties to different nationalities or, a foreign element may be involved in a contract, one of the issues that arises is the degree of influence of the will of the parties in the choice of law and Obstacles to the enforcement of this law are selective, in the Rome Rule one, "In addition to recognizing the principle of degradability or the depecage the principle of Sovereignty of will, in absolute terms, but in American law, the principle of Sovereignty of will, with due observance of a fundamental or rational condition, is conditionally admissible. In recent years, with the change in the American legal system's approach, the principle of sovereignty of will has been abandoned and is fully recognized in international treaties. Of course, in spite of the absolute acceptance of the principle of the will of will, the law may not be enforced because of the opposition to the general order and the rules of the country's home court.
|
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Principle of Sovereignty of Will, Rule of Law, Hypothetical Will, Public order, Depecage |
|
| نویسندگان مقاله |
حسین خانلری بهنمیری | Hossein khanlari Bahnamiri
Ph.D. of private law, University of Mazandaran , Mazandaran, Iran
دانش آموخته ی مقطع دکتری حقوق خصوصی دانشگاه مازندران، مازندران، ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-20604-2&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
