|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۵، شماره ۳، صفحات ۵۷-۷۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
اختیار تقلیل ثمن
(مطالعه تطبیقی در کنوانسیون بیع بین‌المللی،فقه امامیه و حقوق ایران) |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در ماده 50 کنوانسیون بیع بین المللی (1980) مقرر شده که هرگاه فروشنده کالایی به خریدار تسلیم کند که با قرارداد منطبق نباشد خریدار بتواند حسب نسبتی که قیمت کالای منطبق در زمان تسلیم می داشت و قیمت کالای نامنطبقی که عملاً تسلیم، شده از ثمن قراردادی کم کند. این اقدام خریدار یکجانبه صورت می گیرد و منوط به مراجعه به دادگاه و اثبات عدم مطابقت نیست. در فقه امامیه و حقوق ایران گاه مانند جایی که بخشی از مبیع مستحقٌ للغیر درمی آید و خریدار به موجب خیار تبعض صفقه می تواند بخشی از ثمن را پس بگیرد ویا جایی که به واسطه معیوب درآمدن مبیع، حق دارد یا بیع را فسخ کند ویا مبیع معیوب را با اخذ ارش نگاه دارد آنچه اتفاق می افتد از منظر حقوقی می تواند از مصادیق تقلیل ثمن محسوب شود. مقایسه موارد تقلیل ثمن در کنوانسیون 1980 و فقه امامیه و حقوق ایران موضوع این مقاله است که در آن، پس از بیان مفهوم تقلیل ثمن در کنوانسیون، به موارد مشابهت آن با فقه امامیه و حقوق ایران و سپس موارد افتراق آن ها خواهیم پرداخت.
* نویسنده مسؤول: E.mail: s.sabaa@yahoo.com |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
کلید واژه‌ها، کنوانسیون بیع بین‌المللی،تقلیل ثمن، خیار عیب،خیار تبعض صفقه،ارش |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparative Study of the Rigth to Price Reduction
(CISG (Convention 1980), Imamia Jurisprudence, and Iran Law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Under Article 50 of the CISG, if the seller delivers a good that does not conform with the contract, the buyer may reduce the price in the same proportion as the value that the goods actually delivered had at the time of the delivery bears to the value that conforming goods would have had at that time. In this case, the buyer acts unilaterally and is not subject to his/her resort to the court and substantiating the lack of conformation before it, although, in any case, the convention provides remedy for the buyer resorting to an undue option. In some cases, in Imamia Jurisprudence and Iran Law, as where there is the claim for some portion of the object of sale belonging to the other and the buyer may be able based on option in sales unfulfilled in part to get some portion of the price and, in some places due to defect in the object of the sale, may cancel the sale or keep it at the price of getting compensation; they all can be legally considered as instances of price reduction. This paper attempts to compare the instances of price reduction in the 1890 Convention, Imamia Jurisprudence and Iran Law, and while putting the concept of price reduction in the Convention, examines its similarities and differences with the ones in Imamia Jurisprudence and Iran Law. In the end, it is discussed whether this option can be possibly applied as a rule in other transactions or not. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG),Price reduction,Option of defect,Option in sales unfulfilled in part |
|
| نویسندگان مقاله |
صفر بیگ زاده1 | Safar Beigzadeh1
1- Ph.D Student of University of Tehran (Qom Branch), Qom, Iran
1- دانشجوی مقطع دکتری دانشگاه تهران، پردیس قم، قم، ایران
علیرضا باریکلو2 | Alireza Barikloo2
Comparative Study of the Rigth to Price Reduction
(CISG (Convention 1980), Imamia Jurisprudence, and Iran Law)
2- Associate Professor, University of Tehran (Qom Branch), Qom, Iran
2- دانشیار دانشگاه تهران، پردیس قم، قم، ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-4408&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
دریافت فایل مقاله |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
