|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۸، شماره ۲۰، صفحات ۱-۲۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی قراردادهای نامشروع (مغایر نظم عمومی)
در حقوق فرانسه ، انگلیس وایران |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده نظم عمومی از قواعد محدود کننده آزادی اراده قراردادی است که در کلیه نظامهای حقوقی ، از جایگاه ویژه و قابل تأملی برخوردار است. این قاعده که در نوشته های حقوقی راجع به قراردادها تحت عنوان « موجبات نامشروع شدن قرارداد» مورد مطالعه قرار می گیرد در حقوق کشورهای فرانسه، انگلیس و ایران به لحاظ اوصاف و آثار از وضعیت کاملاً مشابهی برخوردار نیست. در هر سه نظام حقوقی مورد مطالعه، ضمانت اجرایی قراردادهای مغایر نظم عمومی، بطلان مطلق اعلام شده، اما از نظر آثار این بطلان، تفاوتهایی به نظر می رسد. در هر سه کشور، اجرای مفاد قرارداد ممکن نیست، اما از لحاظ امکان استرداد عوض و امکان طرح ادعای خسارت، تفاوتهایی وجود دارد. حقوق فرانسه و انگلیس نسبت به امکان استرداد عوض و اخذ خسارات استثنا هایی قائل شده است، اگرچه از نظر نوع استثنا و شرایط اعمال این استثناها، بین آن دو نیز تفاوت به چشم می خورد. در حقوق ایران امکان اجرای مفاد قرارداد های مغایر نظم عمومی و اخلاق حسنه منتفی است اما امکان استرداد عوض قراردادی و اخذ خسارت بر خلاف نظر پذیرفته شده در حقوق دو کشور مذکور، در نوشته های حقوقی نویسندگان ایرانی ظاهراً منتفی است. در این مقاله نویسندگان تلاش کرده اند موضوع امکان استرداد عوض و اخذ خسارات را با توجه به ماهیت نظم عمومی و اخلاق حسنه بررسی کنند و از نظریه متعارف و سنتی نویسندگان حقوقی که در این خصوص بحث کرده‌اند، فاصله بگیرند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
کلید واژه‌ها، نظم عمومی،استرداد عوض،خسارت |
|
| عنوان انگلیسی |
The Study of Illegal Contracts
(Against Public Order)
in French, English and lranian Law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The public order is one of the rules that restricts individual contractual will which has an important role in all the legal systemes. This rule that in the foreign legal writings about contracts , is studying under "the causes that invalid contracts" has not a similar state in the legal systemes of England, France and Iran. In all the adove mentioned systems, the contracts which violate public order or morals are null and void but they differ in respect of the effects of this invalidity. In all of them, enforcement of contract is impossible but there are differences in respect of possibility of restoration of consideration and possibility of brining a suit for compensation. In both England and France Law systems there are exceptions about possibility of restoration of consideration and compensation whereas there are differences between them about the type of these exceptions and the situation in which these exceptions are acted. In the Iranian legal system the enforcement of contracts Against public order is impossible also restoration of consideration and compensation (without any exception) seems to be impossible. In this article, writers have tried to discuss these subjects and criticize the traditional theory which has an age old place among Iranian Lawyers. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Public order,Compensation,Restoration |
|
| نویسندگان مقاله |
مهرزاد ابدالی | Mehrzad Abdali.
of University of ImamKhomeini
گروه حقوق دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)
محمدعیسی تفرشی | - -
-
دانشگاه تریت مدرس
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-8995&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
دریافت فایل مقاله |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
