|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۵، شماره ۲، صفحات ۵۱-۷۵
|
|
|
عنوان فارسی |
جایگاه «شرط شایستگی اعمال» در تأثیر تحریم های موضوعه از سوی کشورهای ثالث |
|
چکیده فارسی مقاله |
هرگاه دعوایی ناشی از تحریمهای وضعشده توسط کشورثالث بین طرفین یک قرارداد به مرجع حل اختلاف ارجاع شود، مرجع رسیدگیکننده فقط در صورتی میتواند در چهارچوب «قواعد آمره برتر» این تحریمها را بر قرارداد و تعهدات طرفین اعمال کند که سه شرط مهم محقق باشد: «شایستگی اِعمال تحریم»، «رابطه نزدیک بین قرارداد ِمورد اختلاف وکشورِ واضعِ تحریم» و «تفوق حکمبه اثربخشی به تحریم بر نادیدهگرفتن تحریم». عدم تحقق هریک از این شروط مانع اعمال تحریمهای وضعشده توسط کشور ثالث میگردد. این تحقیق به این پرسش پاسخ میدهد که «شرط شایستگی اعمال» در تحریمهای وضعشده ازسوی کشورهایثالث و معیارهای مؤثردر احراز آن چیست؟ زمانی تحریمهای وضعشده توسط کشور ثالث بهعنوان یک قاعده آمره برتر شایسته اعمال است که هدف و موضوع تحریم توجهبه آنرا ایجابکند. یعنی براساس استانداردهای کشورمقر(دررسیدگیهای دادگاهی) و استانداردهای قابلقبول ازنظر جامعه بینالمللی (در رسیدگیهای داوری) منافعِ تامین شونده به وسیله تحریمها باید «مشروع و شایسته حمایت» باشند، همچنین تحریم باید ابزاری «ضروری» و «متناسب» برای دستیابی به هدفش باشد. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
تحریم وضع شده توسط کشور ثالث، تناسب تحریم با هدف آن، ضرورت اعمال تحریم، قواعد آمره برتر، مشروعیت هدف تحریم، هدف و موضوع تحریم. |
|
عنوان انگلیسی |
The Role of “Application worthiness requirement” for applying sanctions enacted by a third country |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Once, between parties to a contract, a dispute arising out of sanctions imposed by a third country is raised before dispute resolution authority, the authority can apply the sanctions to the contract and obligation of the parties thereto as “overriding mandatory rules” only if three significant requisites are fulfilled: “application worthiness of the sanction”, “close connection between the disputed contract and enacting state” and “prevalence of the benefit of a decision to give effect to a sanction over a decision to disregarding it”. Lack of each of the requisites will preclude the application of the sanctions enacted by a third country. This research will provide an answer to this question: concerning a sanction enacted by third countries what the nature of “application worthiness requisite” is what the criteria to fulfill this requisite are. Sanctions enacted by a third country will be worth applying as an overriding mandatory rule only if the object and purpose of the sanctions require considering it. I.e., according to the standards of the state of seat (in court proceedings) and the standards acceptable by the international community (in arbitral proceedings) benefits secured by means of sanctions must be “legitimate and be worthy of protection”, and the sanction must be a necessary and proportional means to achieve its purpose as well. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
sanctioned imposed by a third country, the proportionality of sanctions to its purposes, the necessity for applying a sanction, overriding mandatory rules, the legitimacy of purpose of a sanction, object and purpose of a sanction. |
|
نویسندگان مقاله |
میر قاسم جعفرزاده | Mirghasem Jafarzadeh Associate Professor, Law Faculty of Shahid Beheshti University, Tehran, Iran دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
عصمت گلشنی | Esmat Golshani Assistant Professor,Law Department, Imam Sadiq University, Tehran, Iran استادیار گروه حقوق دانشگاه امام صادق(ع)، تهران، ایران
سید مهدی حسینی مدرس | Seyed Mahdi Hosseini Modarres Graduated from Shahid Beheshti University with a PhD in Private Law,Tehran, Iran دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
|
|
نشانی اینترنتی |
http://clr.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-52142-1&slc_lang=fa&sid=20 |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|