|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۷، شماره ۴، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
هوش مصنوعی و صدور احکام کیفری؛ تصمیم سازی یا تصمیم گیری؟ |
|
| چکیده فارسی مقاله |
نقش آفرینی فناوری های مرتبط با هوش مصنوعی در دانش حقوقی بسان اکثر رشته های علمی دیگر قابل توجه می باشد. علوم جنایی حقوق محور و نظام عدالت کیفری نیز از حضور این فناوری بی بهره نمانده و استفاده از سیستم های مرتبط با هوش مصنوعی در مراحل مختلف رسیدگی های کیفری در بسیاری از کشورهای توسعه یافته اجرایی می باشد. سوال اساسی آن که آیا فناوری‌های مرتبط با هوش مصنوعی در مرحله مربوط به صدور حکم کیفری نیز قابل توصیه بوده یا خیر؟ و در فرض اعمال، چه چالش‌هایی پیش روی آن است؟ پژوهش توصیفی و تحلیلی حاضر حاکی از آن است که: تأثیر گذاری احساسات شخصی در رسیدگی های قضایی، عدم دقت و سرعت کافی در رسیدگی به پرونده ها، اعمال تعصبات و سلایق فردی و سوءگیری های آگاهانه یا نا آگاهانه، از جمله مهم ترین دلایل توجیه ضرورت بهره مندی از فناوری های هوش مصنوعی در مرحله صدور حکم است. اما، در این مسیر، پوشاندن ردای قضاوت آفت این مسیر بوده و چالش هایی همچون جانبداری، عدم شفافیت، انسان زدایی در فرایند تصمیم گیری و همسان گرایی در قضاوت را به همراه خواهد داشت. بر این بنیاد، حضور هوش مصنوعی به عنوان ابزاری تصمیم ساز، تسهیل گر و دستیار در مرحله صدور حکم کیفری قابل توصیه است. اما، استفاده از این فناوری به شکل تصمیم گیر و مستقل، مخالف با اقتضائات قضاوت و کیفردهی آموزه ای مدرن بوده، گسست های آیینی به همراه داشته و سهم انسان در بر قراری عدالت را زیر سوال خواهد برد.
|
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
واژگان کلیدی،،هوش مصنوعی،علوم جنایی حقوق محور،قضاوت هوش مصنوعی،تصمیم سازی هوش مصنوعی. |
|
| عنوان انگلیسی |
Artificial intelligence and the issuing of criminal sentences: decision-making or decision-taking? |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The role of artificial intelligence-related technologies in legal knowledge is significant like most other scientific fields. legal criminal sciences, and criminal justice system, have not unbenefited from the presence of this technology. In many developed countries, artificial intelligence-related systems are applied in various stages of Criminal proceedings. The basic question is, "Are the technologies related to artificial intelligence applicable in the process of issuing a criminal sentence? And if yes, what are the challenges in front of it?" The method of research is descriptive and analytical. It indicates that, the influence of personal feelings in judicial proceedings, lack of accuracy and speed in handling cases, application of prejudices and individual tastes, as well as conscious or unconscious biases, are among the most important reasons of applying artificial intelligence technologies at sentencing level. However, using the cloak of judgment in an autonomous is the main barrier of this path and will bring harmful challenges, such as partiality, lack of transparency, dehumanization in the decision-making process, and homogenization in judgment. On this basis, the presence of artificial intelligence as a decision-making tool, facilitator and assistant in the criminal sentencing phase is recommended. However, the use of this technology in a decision-taking and independent manner is contrary to the modern requirements of judgment and punishment doctrine. In fact, it will bring legal breaks and question the human contribution in the administration of justice.
|
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Keywords,,Artificial intelligence,legal criminal sciences,artificial intelligence judgement,artificial intelligence decision making. |
|
| نویسندگان مقاله |
محمد صادق شیخوند | Mohammadsadegh Sheykhvand
PhD. Student in Criminal Law and Criminology, Department of Faculty of Law, Theology and Political Sciences, science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
دانشجوی دکتری رشته حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
روح الدین کرد علیوند | Rouhoddin kord Alivand
Doctor and researcher in the field of criminal law and criminology, responsible for the coordination of Rennes Foundation research projects, Rennes University, Rennes, France
دکتر و پژوهشگر در حوزه حقوق کیفری و جرم‌شناسی، مسئول هماهنگی طرح‌های تحقیقاتی بنیاد رن 1، دانشگاه رن، رن، فرانسه
بهروز مینایی | Behrouz Minaei
Associate Professor, Department of Computer Engineering Iran University of Science and Technology (IUST), Tehran, Iran
دانشیار گروه مهندسی، دانشکده مهندسی کامپیوتر، دانشگاه علم و صنعت، تهران، ایران
محمد آشوری | Mohammad Ashoori
Professor in Criminal Law and Criminology, Department of Faculty of Law, Theology and Political Sciences, science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
استاد گروه حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
محمدعلی مهدی ثابت | Mohammadali Mahdavisabet
Assistant Professor in Criminal Law and Criminology, Department of Faculty of Law, Theology and Political Sciences, science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
استادیار گروه حقوق کیفری و جرم‌شناسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://clr.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-73396-3&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
