|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۷، شماره ۴، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
مطالعه تطبیقی آثار اشتباه در قراردادها و مبانی آن در حقوق ایران و فرانسه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
فهم نادرست از واقعیت و اعتقاد به اینکه امری صحیح، نادرست است یا برعکس، اشتباه نامیده می‌شود. شناخت مفهوم اشتباه به‌سادگی امکان‌پذیر نیست، زیرا معنی درست و نادرست نسبی و موقتی است. به‌هرحال آنچه به‌عنوان اشتباه مستلزم ضمانت اجرا می‌باشد، این رویداد است که اعتقاد طرف قرارداد منطبق با واقعیت نباشد. درنتیجه اشتباه در نظام حقوقی ایران و فرانسه مخدوش‌کنندۀ اراده است نه موضوع قرارداد. در حقوق ایران اشتباه گاهی معیوب کنندۀ قصد و گاهی عیب رضا است. بر همین اساس ضمانت اجرای درنظر گرفته شده از سوی قانون‌گذار به‌ترتیب بطلان و حق فسخ می‌باشد و در سایر موارد به اعتبار اصل استحکام قراردادها ضمانت اجرایی برای آن در نظر گرفته نشده است. در حقوق فرانسه نیز گاهی زائل‌کنندۀ رضا (اراده) و گاهی معیوب‌کنندۀ آن است و در سایر موارد تأثیری بر اعتبار عقد ندارد؛ بر همین اساس اشتباه به مانع، مؤثر و غیر مؤثر تقسیم می‌شود و ضمانت اجرای آن به ترتیب بطلان مطلق، نسبی و در برخی موارد ایجاد حق فسخ است؛ اشتباه غیرمؤثر نیز خللی به عقد وارد نمی‌کند. هدف این مقاله با به کارگیری روش توصیفی-تحلیلی و با نگاه تطبیقی به نظام حقوقی فرانسه تبیین ماهیت و جایگاه اشتباه و مطالعه‌ی آثار آن برای ارائۀ راهکار مناسب در حل مسائل پیچیده‌ای است که به‌طور معمول محاکم دادگستری را به خود مشغول کرده است.
|
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
اشتباه،عیب اراده،اشتباه مانع،خود موضوع معامله،بطلان مطلق،بطلان نسبی. |
|
| عنوان انگلیسی |
A comparative study of the effects of mistakes in contracts in Iranian and French law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
oMisunderstanding of reality and belief that something is right is wrong or vice versa is called mistake. Knowing the concept of wrong is simply not possible, because the meaning of right and wrong is relative and temporary. However, what as mistake requires the performance guarantee, is the event that the belief of the contracting party is not in accordance with the reality. As a result, the mistake in the legal system of Iran and France distort he will, not the subject of the contract. In Iranian law, a mistake is sometimes a flaw in the intention and sometimes a flaw in the consentement. Based on this, the performance guarantee considered by the legislator is null and void, respectively and in other cases, according to the principle of firmness of contract, no executive guarantee has been considered for it. In French law, it sometimes invalidates the will and sometimes impairs it, and in other cases it does not affect the validity of the contract; Based on this, mistake are divided into obstacle, effective and ineffective, and the guarantee of its implementation is absolute, relative and in some cases, creating the right of cancellation; An ineffective mistake does not disrupt the contract. The purpose of this article is to explain the nature and position of the mistake by applying the descriptive-analytical method and with a comparative look at the French legal system and to study its effects in order to provide a suitable solution to solve complex problems that usually occupy the |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
mistake,fault of will,obstacle mistake,transaction itself,absolute nullity,relative nullity. |
|
| نویسندگان مقاله |
محمد ریاحی | mohammad riyahi
Ph. D. in Private Law, Islamic Azad University, Isfahan (Khorasgan) Branch
دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://clr.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-54142-3&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
