|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۹، شماره ۱، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
شرایط و علل تعهد به کاهش خسارت و اثر کاهلی در آن در حقوق ایران و آلمان |
|
| چکیده فارسی مقاله |
هنگامی که یکی از طرف‌های قرارداد به سبب نقض آن متحمل خسارت می‌شود، غرامت باید به نحوی تعیین شود که زیان‌دیده در وضعیت مشابه با وضعیت اجرای قرارداد قرار گیرد. در حقیقت، هنگامی که زیان‌دیده با عدم اجرای قرارداد در افزایش خسارت نقش داشته باشد، اعم از اینکه به رغم توانایی اقدامی در جهت کاهش خسارت نکرده یا با اقدام خود سبب افزایش خسارت وارده شود، اصل لزوم جبران کامل اعمال نخواهد شد و غرامت قابل تعیین بر اساس این نقش کاهش خواهد یافت. بر همین اساس، این مقاله با عنوان شرایط و علل تعهد به کاهش خسارت توسط زیان‌دیده، چگونگی مطالبه هزینه‌های آن با بررسی کاهلی در کاهش زیان در حقوق ایران و آلمان را با طرح این سوال که شرایط تعهد به کاهش خسارت در محدوده اقدامات و هزینه‌های انجام شده آن به چه صورت است با روش تحلیلی - توصیفی و استفاده از منابع کتابخانه‌ای بررسی کرده و دستاوردهای آن گویای این است که شرایط تعهد به کاهش خسارت در محدوده اقدامات قابل پذیرش و معقول است. در زمینه تعهد به کاهش خسارت نیز می‌توان یک قرارداد جایگزین با شخص ثالث را در این حیطه منعقد نمود. همچنین، روشن خواهد شد که هزینه‌های انجام شده به منظور کاهش خسارت قابل مطالبه است و کاهلی در کاهش زیان در زمره مبانی و علل توجیهی در تعهد به کاهش خسارت محسوب می‌شود.
|
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
تعهد، خسارت، زیان‌دیده، هزینه، کاهلی. |
|
| عنوان انگلیسی |
Conditions and Causes for Obligation to Mitigate Damages and the Effect of Negligence in It under Iranian and German Law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
In case of breaching the contract, the injured party is entitled to receiving the compensation that places him in a status similar to full performance situation. However, if the injured party has a role to increasing the damage, either by failing to take reasonable action to mitigate the loss or by acting in a way that aggravates it, the principle of full compensation will be defected and the Amount of compensation will be regulated based on this role. This article, titled "Conditions and Causes for Obligation to Mitigate Damages and the Effect of Negligence in It under Iranian and German Law," Addresses this question that how is the scope and conditions of the injured party's obligation to mitigate and how to claim the relevant costs. Using a descriptive-analytical method and library resources, the research findings show the obligation to mitigating the damage is limited to reasonable and acceptable measures, and also substitute contract formation with a third party could fall within this framework. Moreover, the incurred costs to mitigate damages are receivable, and injured party's negligence is considered as one of the main basis to mitigate the amount of compensation.
|
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Obligation, Damages, Injured Party, Cost, Negligence |
|
| نویسندگان مقاله |
مژده جام سحر | Mozhdeh Jamsahar
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی قم، ایران.
ابراهیم دلشاد معارف | Ebrahim Delshad Ma'aref
Assistant Professor in Private law, Faculty of Human Sciences, Islamic Azad University, Qom Branch, Qom, Iran
استادیار گروه حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی قم، ایران
سید مهدی میرداداشی کاری | Seyed Mehdi Mirdadashi Kari
Associate Professor in Private law, Faculty of Human Sciences, Islamic Azad University, Qom Branch, Qom, Iran
دانشیار گروه حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی قم، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://clr.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-71861-4&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
