|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۹، شماره ۱، صفحات ۰-۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
شرط انتقال مسئولیت در برابر اشخاص ثالث در قراردادهای خصوصی
(مطالعه تطبیقی نظام حقوقی ایران و آمریکا) |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در نظامهای حقوقی ایران و آمریکا شروط انتقال مسئولیت در برابر اشخاص ثالث به منظور مدیریت ریسکها (خطرها)ی وابسته به قرارداد مورد استفاده قرار میگیرد و در فرض ورود خسارت به ثالث و مآلاً طرح دعوای خسارت از سوی او، حقوق و تکالیف طرفین قرارداد را تغییر میدهد. از آنجا که تعیین قلمرو، ماهیت و آثار شرط انتقال مسئولیت تا حدود زیادی بستگی به توافق طرفین و نحوه تنظیم شرط دارد، درک و فهم طرفین از مفهوم شرط انتقال مسئولیت تأثیر بسزایی در تعیین ماهیت، آثار و در نهایت قابلیت اجرای این شرط در مراجع قضایی خواهد داشت.
در این پژوهش تحلیلی و تطبیقی، ضمن بررسی مفهوم شرط انتقال مسئولیت در برابر اشخاص ثالث، درصدد پرداختن به ماهیت، نحوه اجرا و آثار این شرط در قراردادهای خصوصی دو نظام حقوقی ایران و آمریکا میباشیم. مطابق مفاد شرط انتقال مسئولیت در برابر اشخاص ثالث، یکی از طرفین رابطه قراردادی میتواند ریسک مسئولیت نهایی ضرر و خسارت تحمیلشده بر طرف دیگر ناشی از دعاوی ثالث را بپذیرد و تعهد مشروطٌعلیه نیز از این حیث تعهد به نتیجه محسوب است. اگرچه شروط انتقال مسئولیت علیالاصول بین طرفین نافذ و صحیح هستند، لیکن به منظور حفظ حقوق اشخاص ثالث در برابر او قابل استناد نمیباشند.
|
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
شرط انتقال مسئولیت، شرط انتقال مسئولیت پیش‌گیرانه، شرط انتقال مسئولیت جبرانی، اصل نسبی بودن قراردادها، غیرقابل استناد بودن قرارداد. |
|
| عنوان انگلیسی |
Indemnity Clause against Third Parties in Private Contracts (Comparative Study in Iran and United States’ Legal Systems) |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
In the legal systems of Iran and United States, the indemnity clauses against third parties are used in order to manage risks related to the contract, and in the assumption of damage to the third party and Filing a claim for damages on his part, these clauses change the rights and duties of the parties to the contract. Since the determination of the scope, nature and effects of the indemnity clause largely depends on the agreement of the parties and the way the clause is set, the parties' understanding of the concept of this clause has a significant effect on determining the nature, effects and ultimately enforceability of this clause in judicial authorities. In this analytical and comparative research, while examining the concept of the indemnity clause against third parties, we try to deal with the nature, effects and the methods of execution of this clause in private contracts in Iran and United States’ legal systems. According to the terms of the indemnity clause, one of the parties of the contractual relationship or both of them can accept the risk of final responsibility for the loss and damages imposed on the other party due to third party claims and the indemnifier's obligation is commitment to results. Although the indemnity clauses against third parties are valid between the parties, but , in order of protect the rights of third parties, they are non-opposabillity against them.
|
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Indemnity Clause, Preventive Indemnity Clause, Compensative Indemnity Clause, the Principle of Privity of Contracts, Non-Opposability of Contract |
|
| نویسندگان مقاله |
روح الله آخوندی روشناوند | Rouhollah Akhoundi Roshanavand
Assistant Professor in Private Law, Social Siences and Law Faculty, Payam Noor University, Tehran, Iran
استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
هدی مشفقی | Hoda Moshfeghi
Assistant Professor in Private Law, Khorasan Institute of Higher Education, Mashhad, Iran
استادیار، عضو هیأت علمی گروه حقوق، مؤسسه آموزش عالی خراسان، مشهد، ایران.
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://clr.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-85613-1&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
