|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۲، شماره ۱، صفحات ۲۷-۴۹
|
|
|
| عنوان فارسی |
مطالعه تطبیقی الزام به ایفای عین تعهد و فسخ قرارداد در حقوق ایران و آلمان |
|
| چکیده فارسی مقاله |
نظر به لزوم ایجاد انگیزه لازم در افراد برای در پیش گرفتن رفتارهای بهینه، بایسته است در کنار ورود مفاهیم و نهادهای جدید در یک نظام حقوقی، نهادهای کلاسیک آن نیز بازخوانی شوند و در مواردی که با نیازهای روز جامعه همخوانی ندارند، اصلاح یا با نهادهای مناسب دیگر جایگزین شوند. تکلیف متعهدٌله بر الزام متعهد به ایفای عین تعهد در فرض نقض تعهد و اسثنایی بودن حق فسخ، از قواعد حقوقی پذیرفته شده در حقوق ایران است که از کارایی لازم برخوردار نیست و لاجرم باید در آن بازنگری شود؛ زیرا از یک سو مانع ایجاد انگیزه رفتاری بهینه در متعهدٌله شده، مقابله با خسارت از سوی او را اجازه نمی‌دهد و، از سوی دیگر گاه وی را در تنگنایی قرار می‌دهد که برونرفت از آن دشوار است. در مقابل، در حقوق آلمان در فرض عهدشکنی متعهد، به متعهدٌله اجازه داده شده که جز در برخی موارد، هرگاه از اعطای مهلتی معقول برای اجرای تعهد به متعهد طرفی نبسته باشد، قرارداد را فسخ کند یا بر اجرای قرارداد اصرار ورزد. در حقوق ایران نیز اصلاح قانون مدنی و پذیرش امکان فسخ قرارداد در عرض امکان الزام متعهد به ایفای عین تعهد، می‌تواند به شیوه مناسب‌تری به نیازهای جامعه پاسخ داده، انتظارت مشروع و متعارف افراد را برآورده سازد. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
نقض قرارداد،ایفای عین تعهد،ضمانت اجراء،مقابله با خسارت، |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparative Study of Specific Performance and Termination of Contract in Iran’s and German law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Given the necessity for making incentive to behave optimally, as accepting new concepts and institutions are welcomed, it deserves revise classic institutions and when they do not meet new needs of society, they would be modified or substituted by other good institutions. The promise's duty in enforcing promisor to perform his obligation in the case of breach and exceptional nature of termination of contract has been accepted in Iran's law which does not have enough efficiency and it should be revised; because it prevent to induce promisee to optimally behave and to mitigate damage and sometimes places him in a deadlock that he cannot averse. Conversely, in German law, in the case of breaching contract by promisor, and after giving him a reasonable time by promisee, if the promisor does not perform his obligation, the plaintiff can terminate the contract or insist on performing contract. The reform of civil code of Iran in the manner that it would include accepting the termination of contract and specific performance together, could respond to society' needs and meet individual's legitimate and reasonable expectations. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Breach of contract,Specific performance,Remedy,Mitigation of damage |
|
| نویسندگان مقاله |
علی طهماسبی | ali tahmasebi
assistant of law ,razi univercity,kermanshah.iran
استادیارگروه حقوق دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه رازی (Razi university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-20-12433-3&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
