|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۱، شماره ۴، صفحات ۵۷-۸۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
بررسی خودداری از پذیرش اجرای قرارداد از سوی متعهدله در حقوق ایران و فقه امامیه با نگاهی به اصول حقوق قراردادهای اروپا و کنوانسیون بیع بین المللی کالا |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در عالم حقوق ضمانت اجرای تخلف از انجام تعهد همواره مورد بحث بوده و مسئولیت متعهد در نوشته های مختلفی بررسی شده است. اما گاه متعهد تعهد بر دوش خود را به درستی انجام می دهد و با عدم پذیرش مواجه می شود. در اینصورت باید دید حقوق و عدالت مورد نظر آن چگونه با آن برخورد می کنند. چه آثاری بر این عدم پذیرش از سوی متعهدله بار می شود. آیا مسئولیت و ضمان معاوضی برعهده متعهد در قبال موضوع تعهد همچنان باقی است و یا به صرف عدم پذیرش از سوی متعهدله، این مسئولیت از بین می رود و یا وضعیت به گونه دیگری است. در مقاله حاضر این موضوع در حقوق ایران، فقه امامیه، کنواسیون بیع بین المللی کالا (1980) و اصول حقوق قراردادهای اروپا بررسی شده است. در نهایت نویسندگان به این نتیجه رسیدند که در حقوق ایران برخلاف فقه امامیه و دو سند بین المللی مورد مطالعه، به الزام متعهدله در پذیرش اجرای تعهد تصریح نشده است. همچنین ماده 273 قانون مدنی مهمترین ماده ای است که به این موضوع پرداخته و به مانند فقه امامیه متعهد در صورتی از مسئولیت در قبال موضوع تعهد معاف می شود که آن را به حاکم یا قائم مقام وی تسلیم نماید و ماده مزبور بسته به اینکه چگونه تفسیر شود آثار حقوقی مختلفی در پی دارد. در حالیکه در دو سند مورد مطالعه به صرف خودداری متعهدله از پذیرش اجرای قرارداد ید ضمانی متعهد به ید امانی تبدیل و وی از ضمان معاوضی معاف می شود. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
متعهد،متعهدله،اجرای قرارداد،خودداری از پذیرش اجرای قرارداد، |
|
| عنوان انگلیسی |
Examination of rejection of performance of contract by promisee in Iranian law, imamiah jurisprudence emphasis on european contract law and CISG |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
There are many discussions about Remedies on breach of performance of contractual obligations and liability of the breach in various contributions. Promissor often perform his obligations but the other party not and the question is what is the position of law and justice about it and what are the consequences. Are the promissor have liability and exchange guaranty about promisse or the liability will be removed by acceptance of promisee. In this article, this topic are examined in Iranian law, Imamitte jurisprudence emphasis on European Contract Law and CIS. The authors concluded that although, promissor,contrary to examined legal documents and Art.273 of Iranian civil law, In situation of non performance of promisee, have to render it to authorities or their deputies to exempt from exchange guaranty despite the fact that this Article originated from Imamite jurisprudence, in copmarison to CISG and principles of Eurpoean Contract Law have strengths and weaknesses. Art.273 is complimentary and parties are able to choose between examined approach or other approaches. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Promisor,promisee,performance of contract,withdrawal of performance of contract |
|
| نویسندگان مقاله |
حمید کبیری شاه آباد | hamid kabiri
student
دانشجو
محمد باقر پارساپور | mohammad bagher parsapour
tarbiat modares university
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
احسان قدیمی | ehsan ghadimi
student
دانشجو
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-20-27449-3&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
