پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۱، شماره ۳، صفحات ۱۲۵-۱۵۴

عنوان فارسی قاعده حل تعارض در تعیین قانون حاکم براوراق بهادار
چکیده فارسی مقاله بورس و اوراق بهادار، از حوزه‌های محلّ مناقشه در إعمال قواعد حقوق بین‌الملل خصوصی است. این مهم، از سویی به عدم قاعدۀ همسانِ حلّ تعارض در تعیین قانون حاکم بر اوراق بهادار به سبب وجود اختلافات اساسی، و از جهت دیگر، به وجهه دوسویۀ بورس در کشاکش حقوق خصوصی- عمومی و تمایل کشورها به إعمال نفوذ قوانین داخلی بازمی‌گردد. چنین ویژگی‌هایی تعیین قاعدۀ واحد در مطلق اوراق بهادار را دست‌نیافتنی کرده است. موضوع دیگر، وجود ابزارهای متعدد توصیف نسبت به این اوراق است که همگی از ماهیت یا مالکیت محل نزاع آن نشأت می‌گیرد. پیداست که برای نیل به این هدف، لازم است با نظر به خصایص اوراق بهادار و صور مختلف تعارض، توصیف مناسب را انتخاب نمود. نتیجه‌ای که در نهایت احراز خواهد شد، آن است که فارغ از حکم خاص نسبت به هر یک از مصادیق اوراق بهادار، بر اساس تفکیک اوراق بهادار به واسطه‌ای و غیر آن، در عرصه جهانی دو رویکرد توافقی و واقعی سعی بر تعیین قاعده در این خصوص دارند؛ به نحوی که اراده طرفین و یا قانونی که بورس یا نهاد واسطِ اوراق بهادار در آنجا استقرار دارد (یا قانون محل نگهداری اوراق نزد واسط) معرّف قانون حاکم باشد. این در حالی است که در کشورمان قانون حاکم (متناسب با ماهیت و مالکیتِ اوراق بهادار) تبیین نشده و قواعد عمومی حل تعارض نیز به تمام و کمال پاسخگوی این کاستی نمی‌باشد.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله اوراق بهادار، تعارض قوانین، بورس، قاعدۀ حل تعارض، توصیف، واسط

عنوان انگلیسی Rule of conflict resolution in determining the applicable law on securities
چکیده انگلیسی مقاله Stock Exchanges and securities, are the most important and controversial areas in the application of the rules of private international law. On the one hand there is no single formula and peer conflict resolution in determining the applicable law on securities due to fundamental differences, and on the other hand, returns to bilateral exchange in contention to face public law and private law countries which tending to influence domestic legislation. Thus, such characteristics made determining single formula in absolute securities unreachable. Another issue is the existence of multiple tools describing these stocks that all are derived from nature of conflict source. It is clear that to achieve this goal, it is necessary to choose appropriate descriptive tool considering the characteristics of securities and various forms of conflict in these cases to resolve problems as far as possible. The result will be finally established, and it is actually trying to set global approach and compromising the rule in this regard; So that the will of the parties or legal entity holding the securities intermediary where the establishment (or the law of holding stock exchanges by intermediate) reagents the governing law.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Securities, conflict of laws, the rule of conflict resolution, animated conflict, intermediary

نویسندگان مقاله محمد صادقی | mohammad sadeghi
phd student in private law, faculty of law, mofid university, tehran, iran
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه مفید، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مفید (Mofid university)

سید نصرالله ابراهیمی | seyyed nasrollah ebrahimi
assistant professor, faculty of law and political science, tehran university, tehran, iran
استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)


نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-20-13625-1&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات