|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۱، شماره ۲، صفحات ۵۹-۸۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
مبانی حقوقی ضرورت کنترل کیفیت در قرارداد اجازه بهره برداری از علامت تجاری |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در این مقاله نگارندگان تلاش نموده اند ضرورت وضع ماده 44 قانون ثبت اختراعات و طرح های صنعتی و علایم و نام های تجاری 1386 یعنی کنترل کیفیت در قراردادهای مجوز بهره برداری از علایم تجاری را بررسی نمایند.در این ماده نتیجه قصور در کنترل کیفیت توسط مجوز دهنده بی اعتباری قرارداد مجوز بهره برداری اعلام شده است.فلسفه این حکم کارکرد تمایزبخشی علامت در نظر مصرف کنندگان و اهمیت عدم گمراهی یا سردرگمی مصرف کنندگان می باشد.مطالعه تطبیقی قوانین کشورهای مختلف نشان می دهد که اگرچه عمده قوانین فاقد مقرره مشابهی می باشد اما موضع کشورهای اقلیت چون ایران و آمریکا منطقی تر بوده و مورد استقبال وایپو نیز قرار گرفته است. بر اساس نتایج این تحقیق مقرره ماده 44 قانون موصوف سیاست تقنینی مناسبی برای کشورمان بعنوان یک کشور در حال توسعه می باشد. با این حال خصوصاً در ارتباط با قراردادهای مجوز بهره برداری تبلیغی این حکم قانونی نیازمند تعدیل می باشد چرا که در این نوع قراردادها عموما مصرف کنندگان کنترل کیفیت را از دارنده علامت تجاری انتظار ندارد . نگارندگان در نهایت با لحاظ طرح حمایت از مالکیت صنعتی مقرره ای مناسب جهت حمایت موثر از مصرف کنندگان و الزام موثر مجوزدهندگان به کنترل کیفیت پیشنهاد نموده اند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
قرارداد مجوز بهره برداری،کنترل کیفیت،لیسانس تبلیغی،نظریه مبدا،نظریه مالکیت |
|
| عنوان انگلیسی |
Legal Basis for Quality Control Necessity of Trademark Licensing |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
In this paper authors have tried to evaluate the necessity of enactment of Art. 44 of Patents Registration and Industrial Designs and Trademarks and tradenames 2007 i.e. quality control in trademark licenses.According to the article failure to perform quality control results in invalidation of trademark license.Philosophy behind this regulation would be trademark distinctiveness for consumers and importance of preventing confusion and misleading of consumers. According to our comparative study of different countries "s legislations, despite majority "s disagreement whit this kind of regulation, minorities "s positions (like Iran and USA) is more reasonable and accurate as have been accepted by WIPO.This article "s results show that the Art. 44 is an appropriate policy for Iran as a developing country. However this regulation should be amended especially in relation to merchandising trademark licenses, because in this kind of licenses, consumers usually do not expect quality control form trademark holder.Lastly authors, having in mind draft law of protecting industrial property, suggested appropriate article for protection of consumers and effective commitment of licensors to quality control . |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
License-Quality Control- merchandising license-Source Theory- Property Theory |
|
| نویسندگان مقاله |
میرقاسم جعفرزاده | mir ghasem jafarzadeh
associate professor of faculty of law, shahid beheshti university, tehran, iran
دانشیار دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
محمد مهدی حسن پور | mohammad mahdi hasanpoor
phd of private law, faculty of law, shahid beheshti university, tehran.iran
دکترای حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-20-17320-1&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
