|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۱، شماره ۱، صفحات ۱-۲۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
مطالعه تطبیقی ارتباط مفهومی و کاربردی الفاظ متعدد در داوریهای دوستانه و کدخدامنشانه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
در داوری مطابق با انصاف، داور درصدد است تا اختلافات مطروحه را به شیوه‌ای منصفانه حل و فصل کند و راه‌حلی را ارائه دهد که از طریق اعمال قواعد سخت و دقیق قانونی دست‌یافتنی نیست. «کدخدامنشی»، «اصول عدل و انصاف» و «انصاف»، اصطلاحات رایجی هستند که در حوزه داوریهای دوستانه مورد استفاده قرار می‌گیرند؛ لکن در این‌که آیا هریک از این اصطلاحات و مفاهیم بر شیوه و سازوکار متفاوتی در تصمیم‌گیری منصفانه دلالت می‌کنند یا خیر، بین صاحبنظران اتفاق‌نظر وجود ندارد و به طور دقیق مشخص نیست که تمایز بین احکام مبتنی بر «انصاف» و احکام مبتنی بر «اصول عدل و انصاف» چیست و داوری بر مبنای «انصاف» از حیث مفهومی و کاربردی چه تفاوتی با «کدخدامنشی» دارد؟ لکن بررسی و تحلیل دقیق و جزئی عقاید نویسندگان، قوانین و نیز آرای داوریهای دوستانه، بیانگر این واقعیت است که این مفاهیم تنها سه اصطلاح متفاوت برای یک معنا و کاربرد در داوری منصفانه هستند و تجار در هنگام انعقاد قراردادهای تجاری و ارجاع اختلافات خود به این شیوه از داوری، تنها براساس ترجیح زبانی به یکی از این اصطلاحات متوسل میشوند؛ بدون این‌که در عمل برای آن‌ها تفاوت قابل اعتنایی در نظر بگیرند. لذا تأکید بر تمایز و تفکیک دقیق و رسمی این مفاهیم در عمل و رویه صحیح نیست. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
اصول عدل و انصاف،انصاف،داوری،کدخدامنشی،ملاحظات منصفانه |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparative Study of Conceptual and Practical Relation of Different Words in Amicable Arbitration |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
In arbitration in equity, arbitrator seeks to resolve disputes in an equitable manner, which is not achievable through the application of legal strict rules. Amiable compositeur, ex aequo et bono and equity are common terms that in relation to amiable and equitable arbitration have frequently been utilized by the arbitration tribunal and the conflict parties in arbitration clauses and awards. Nonetheless, there is no consensus amongjurists as to this issue whether each of these expressions and concepts imply in different methods of decision making according to equity. In fact, it is not exactly specified what is difference between awards based on equity and those made based on ex aequo et bono ,and what is difference between arbitration in equity and assessing the dispute and act in the proceedings as an amiable compositeur? |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Ex aequo et bono,equity,Arbitration,amiable compositeur,equitable considerations |
|
| نویسندگان مقاله |
فاطمه حمیدیان | fatemeh hamidian
ph.d. student of private law, tarbiat modares university, tehran, iran
دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
مرتضی شهبازی نیا | morteza shahbazinia
associate professor, faculty of law, department of privat law, tarbiat modares university, tehran, iran.
دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
فیض الله جعفری | feizollah jafari
assistant professor of private law,university of bu amp;ndash;ali sina, hamedan, iran
استادیار گروه حقوق دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه بوعلی سینا (Bu ali sina university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-20-16394-1&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
