|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۲۱، شماره ۱، صفحات ۱۴۹-۱۷۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
ارزیابی اعمال صلاحیت جزایی ایران و دیوان کیفری بین‌المللی نسبت به جنایات ارتکابی داعش در سوریه و عراق |
|
| چکیده فارسی مقاله |
تروریسم در اشکال حاد آن می‌‌تواند در بر دارنده انواع جنایات بین‌المللی باشد. نظام عدالت کیفری بین‌المللی از یک سو با تأسیس دیوان کیفری بین‌المللی و از سوی دیگر با تجویز صلاحیت فرامرزی در قالب اصول صلاحیت جزایی برای توسعه صلاحیت دادگاه‌های کیفری ملی، درصدد تأمین عدالت کیفری و پرهیز از بی‌کیفرمانی مرتکبان جنایات بین‌المللی است. این مقاله درصدد بررسی امکان اعمال صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی و نیز محاکم کیفری ایران درخصوص جنایات ارتکابی داعش در سوریه و عراق است. پرسش اصلی این است که با چه شرایطی می‌‌توان علیرغم عضویت نداشتن کشورهای سوریه و عراق در دیوان کیفری بین‌المللی و نیز ارتکاب این جنایات در خارج از قلمرو حاکمیت ایران، برای این دو مرجع کیفری بین‌المللی و ملی صلاحیت جزایی قائل شد؟ آن‌هم با این فرضیه که در صورت ارجاع شورای امنیت، سپردن اعلامیه پذیرش صلاحیت توسط دو کشور سوریه و عراق ویا اعمال صلاحیت نسبت به اتباع دولت‌‌های عضو، دیوان مزبور قادر به اعمال صلاحیت است. از سوی دیگر، با رعایت شرایط لازم درخصوص اصول صلاحیت واقعی، شخصی و جهانی، اعمال صلاحیت جزایی ایران امکان‌پذیر است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
صلاحیت جزایی،ایران،داعش،دیوان کیفری بین‌المللی |
|
| عنوان انگلیسی |
Evaluating the Actions of Iran and the International Criminal Court Jurisdiction to Crimes Committed by ISIS in Syria and Iraq |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Terrorism in severe forms, can include a variety of international crimes. On the one hand, by the establishment of the International Criminal Court and on the other hand by the recognition of extraterritorial jurisdiction of national courts, International criminal justice system is seeking to provide criminal justice. This article seeks to explore the possibility of exercising the jurisdiction of Iranian criminal courts and the International Criminal Court over crimes committed by ISIS in Syria and Iraq. The main question is that, despite Syria and Iraq are not the members of ICC and the fact that crimes are committed outside of the territory of Iran, how and under which conditions can we accept the criminal jurisdiction of the national and international authorities? With this hypothesis; In the case referred to the UN Security Council, escrow declaration by the two countries or jurisdiction exercised to nationals of States party, the ICC is able to exercise jurisdiction. On the other hand in compliance with the requirements regarding the principles of real, personal and universal, criminal jurisdiction of Iran can be exercised. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Criminal Jurisdiction,Iran,International Criminal Court,ISIS |
|
| نویسندگان مقاله |
مهدی مومنی | mahdi momeni
assistant professor , department of law payamnoor university
استادیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-20-21006-1&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
