|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۹، شماره ۴، صفحات ۷۵-۹۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
مطالعه تطبیقی تأثیر تقلب شخص ثالث بر پرداخت وجه معاملات اسنادی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
یکی از ویژگی‌‌های اساسی معاملات اسنادی، استقلال این معاملات از قرارداد پایه و اسنادی بودن شروط پرداخت آن‌ها است. ذینفع اعتبارنامه هنگام تقاضای پرداخت باید اسناد مقرر در اعتبارنامه یا ضمانتنامه را ارائه دهد. در برخی موارد اسناد ارائه شده از سوی ذینفع متقلبانه است که تقلب صورت گرفته ممکن است بدون همکاری یا اطلاع ذینفع توسط شخص ثالث ارتکاب یافته باشد. در این‌که آیا قاعده تقلب در تقلب شخص ثالث نیز قابل اعمال است یا خیر، دو دیدگاه مطرح شده است. گروهی قائل به این نظرند که در این موارد قاعده تقلب، قابل اعمال است و باید از پرداخت وجه ممانعت به عمل آید. در مقابل، گروه دیگر بر این باورند که قاعده تقلب در مقابل ذینفع بی‌‌تقصیر قابل اعمال نیست و وجه اعتبارنامه باید پرداخت شود. این مقاله موضع نظام‌‌‌های حقوقی را در این باره بررسی و تحلیل میکند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
معاملات اسنادی،اعتبار اسنادی،ضمانتنامه بانکی،اصل انطباق دقیق،تقلب شخص ثالث |
|
| عنوان انگلیسی |
A Comparative Analysis of the Effect Third Party Fraud to the Payment of Transaction Documents |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
One of the basic characteristics of documentary transactions is the independence of these transactions from the underlying contract and the documentary payment terms in these transactions. The beneficiary of the letter of credit shall present the documents stated in the Letter of Credit or the bank guarantee in order to claim payment. In some cases, the documents presented by the beneficiary are fraudulent while this action might have been committed without cooperation or even the information of the beneficiary by a third party. Whether or not the principle of fraud would be applicable regarding the third party fraudulent actions, two viewpoints have been presented. Many lawyers believe in the view that the fraud principle is also applicable for the third party deceptions, and the payment shall be withheld (it shall be refrained from payment) in this regard. On the other hand, another group believes that the fraud principle is not applicable against the guiltless beneficiary, and the amount in the letter of credit shall be paid. This article will review and analyze the position of legal systems in this respect. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Documentary Transactions,Documentary Credit,Bank Guarantee,Principle of strict compliance,Third Party Fraud |
|
| نویسندگان مقاله |
مرتضی شهبازی نیا | morteza shahbazinia
دانشیار گروه حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
زهرا ایوبی | zahra ayoubi
دانشجوی دکتری گروه حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-5350&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
