|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۸، شماره ۴، صفحات ۱۲۳-۱۴۷
|
|
|
عنوان فارسی |
از تعطیل حد تا الغاگرایی کیفری |
|
چکیده فارسی مقاله |
چکیده در شماری از روایات از «تعطیل حد» نهی شده است. این روایات اغلب به تأکیدی خاص بر اجرای بیچون و چرای حدود اصطلاحی تفسیر و تعبیر شدهاند. برداشتهایی از این روایات گاه سبب شده تا انعطاف و قابلیت سازگاری با شرایط گوناگون از حدود گرفته شود و مصالح مختلف در اجرای حدود را نتوان چنانکه باید ملاحظه کرد. این مقاله با مطالعه تحلیلی نصوص مربوط به این نتیجه رسیده است که این روایات آن قدر که در مقام نفی سهلانگاریهای ناموجه در اجرای کیفر و به تعبیری نفی الغاگرایی هستند، درصدد سختگیری در اجرای مجازات بهویژه حدود اصطلاحی نیستند. در واقع آنها به اصل لزوم قطعیبودن کیفر به طور کلی نظر دارند تا تأکید بر سختگیریهای غیرمتعارف در اجرای حدود اصطلاحی. این مقاله همچنین شماری از احکام استنباطی از ادله نهی از تعطیل حد را نقد کرده است. * نویسنده مسؤول مقاله: E-mail: r-nobahar@sub.ac.ir |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
واژگان کلیدی، فقه جزایی اسلام،تعطیل حد،الغاگرایی |
|
عنوان انگلیسی |
From Cancellation of Hadd (Prescribed Punishment) to Penal Abolinishism |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Cancellation of Hadd (prescribed punishment) is prohibited in some Islamic narrations. These narrations have often been interpreted and construed as referring to Hodoud as opposed to Tazira't and their inflexible implementation. According to such an inflexible reading of the texts, Hodoud would not be flexible enough to cover all the necessary expediencies, and would not be compatible with the requirements of different circumstances and conditions. By critically analyzing the content of these narrations, this article comes to the conclusion that they are not specifically related to Hodoud. Rather, they are talking about punishment, in general, and that any unjustified ignorance and abolitionist approach to the punishment is not acceptable: be the punishment Had or Ta'zir. So the main objective of these narrations is not to emphasize rigidity, inflexibility, and unreasonable seriousness in Hodoud in their idiomatic sense; rather they are emphasizing the certainty of punishments in general. Also the article criticizes some rules inferred from the narrations. *Corresponding author's e-mail: r-nobahar@sbu.ac.ir |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Islamic Criminal Law,Cancellation of Had,Abolitionism |
|
نویسندگان مقاله |
رحیم نوبهار | rahim nobahar assistant professor, faculty of law, shahid beheshti university, tehran, iran استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-20-1000-2&slc_lang=fa&sid=20 |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|