|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۸، شماره ۳، صفحات ۱۵۳-۱۷۷
|
|
|
عنوان فارسی |
مطالعه تطبیقی شرایط دعوای گروهی در حقوق آمریکا و کانادا؛ آموزههایی برای حقوق ایران |
|
چکیده فارسی مقاله |
چکیده دادخواهی انفرادی شیوه رایج پیگیری تضییع حق در نظامهای حقوقی است؛ اما در مواردی که خواسته یا ارزش آن ناچیز باشد، اشخاص عموماً طرح دعوا نمیکنند، زیرا هزینه آن بیشتر از سودش است. در مقابل، خوانده برخلاف قانون، ثروت بادآوردهای به دست میآورد. این وضعیت وقتی تشدید میگردد که تعداد خواهانها زیاد بوده، اکثر آنان به علت کم بودن ارزش خواسته، طرح دعوا نکنند. در حقوق آمریکا و کانادا دعوای گروهی را برای مواجهه با چنین وضعیتهایی طراحی کردهاند. در آمریکا چندین گروه پیشبینی شده که افراد مشمول هریک از آنها میتوانند با جمع شرایط مقرر اقدام به طرح دعوا کنند. شرط تعدد، اشتراک، شاخصیت و شایستگی نماینده باید در همه گروهها وجود داشته باشد (شرایط عام) تا دادگاه گروه را تأیید کند؛ اما در دعوای گروهی مطالبه خسارت لازم است این شیوه برای رسیدگی به اختلاف بر دیگر شیوههای تجمیع دعاوی متعدد برتری داشته، مسائل مشترک دادرسی بر مسائل فردی آن غالب باشد (شرایط خاص). در حقوق کانادا چنین تفکیکی وجود ندارد. به علاوه از بعضی جهات، از جمله شمار خواهانها و عدم لزوم غلبه مسائل مشترک بر مسائل انفرادی دادرسی با حقوق آمریکا متفاوت است. در حقوق ایران چنین سازوکاری وجود ندارد و تنها طریق دادخواهی افراد، اقامه دعوای انفرادی است که گاه به علت موانع مختلف با عدم دادخواهی ملازمه دارد. نوشتار حاضر با هدف فراهم ساختن بستری برای تأمل در مورد این شیوه و احیاناً پذیرشش در حقوق ایران، به بررسی شرایط آن در حقوق آمریکا و کانادا میپردازد. * نویسنده مسؤول مقاله: Email: a.tahmasebi.7@gmail.com |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
"،واژگان کلیدی، دعوای فردی،تجمیع دعاوی،دعوای گروهی،شاخصیت،اشتراک |
|
عنوان انگلیسی |
Comparative Study of Class Action’s Requirements in American and Canadian Law: Teachings for Iran′s Law |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Individual litigation is common device for prosecution violating rights in legal regimes. The procedure is usually efficient, and is an effective device to protect individual's rights. Nonetheless, in the cases where the value of cases is low, persons usually refuse to bring an action because its costs are more than its benefits. Conversely, the defendant unlawfully gets a windfall. This situation becomes acute whenever the plaintiffs are numerous, and most of them for low value of the relief do not file a lawsuit. In American and Canadian law, class action has been devised to deal with these situations. In America, some classes have been predicted that the persons belonging to each of them, in the case of being present legal requirements, can initiate an action. The requirements of numerosity, commonality, typicality, and adequacy of representation have to be present in all classes (general requirements) for the court to certify the class; however, they are required in a damage class action that the device would be superior to other procedure for aggregating of numerous claims, and the common legal issues of trial would predominate over the individual issues (specific requirements). This separation does not exist in Canadian law; moreover, in some aspects including the number of plaintiffs and no need to predominance of common issues over individual issues, differs from American law. There does not exist the same device in Iran's law, and the sole method for individual's litigation is to bring individual action that sometimes equals to non-litigation due to various obstacles. This paper analyzes its requirements in American and Canadian law to provide a context for examining and adopting it in Iran's law. * Corresponding author's E-mail: a.tahmasebi.7@gmail.com |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Individual lawsuit,Consolidation of claims,Class action,Typicality,Commonality |
|
نویسندگان مقاله |
علی طهماسبی | ali tahmasebi assistant professor, department of law, razi university, kermanshah, iran استادیار گروه حقوق دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه رازی (Razi university)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-20-1000-8485&slc_lang=fa&sid=20 |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|