|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۸، شماره ۲، صفحات ۱۰۳-۱۲۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
مبانی نظریه اعتبار عقد احتمالی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و مصر) |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده مبنای تردید نسبت به اعتبار عقد احتمالی در حقوق ایران نقض اصل لزوم تعیین قطعی عوضین است. با تحلیل حدیث نفی غرر و تفسیری منعطف از مواد قانون مدنی (به عنوان مستندات اصل) و تحلیلی پیرامون اصل منع استفاده بلاجهت، اصل اتقان در عمل، نظم عمومی و سیره عقلا (به عنوان مبانی اصل)، روشن می‌گردد که مستندات و مبانی مذکور منافاتی با اعتبار عقد احتمالی ندارد. اعتبار عقد احتمالی در حقوق ایران با نظریه کفایت قابلیت تعیین عوضین که مورد پذیرش برخی فقها بوده، قابل توجیه است. این نظریه که مبتنی بر قاعده نفی عسر و حرج، نظم عمومی و عرف سلیم جامعه است، در موادی از قانون مدنی به طور خاص مورد پذیرش واقع گردیده است. در قانون مدنی مصر نظر به پذیرش نظریه کفایت قابلیت تعیین تردیدی نسبت به اعتبار عقد مذکور مطرح نگردیده است. مبنای پذیرش چنین نظریه‌ای تحول در مفهوم غرر به تبع عرف است. عدم تأثیر غبن در صحت عقود احتمالی مبنای دیگری بر صحت عقد مورد بحث در حقوق مصر است. [1]نویسنده مسؤول: E-mail: Rahimi@atu.ac.ir |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
عقد احتمالی،غرر،کفایت قابلیت تعیین،غبن |
|
| عنوان انگلیسی |
Foundations of Theories for Aleatory Contracts (A Comparative Study in the Legal System Iran & Egypt) |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
In Iran's law, hesitation in the validity of aleatory contract is breaking of the principle of enforceability of definite determination of considerations. With the analysis of the Hadith of Rejection of Risk, a flexible interpretation of civil code (as the documents of principle), and an analysis of the Principle of Unjust Enrichment, the Principle of Security in Action, public order, and the way of wise people (as the basics of principle), it was specified that the mentioned documents and basics are not against the legality of aleatory contract. In Iran, legality of aleatory contract is justifiable with the Theory of Adequacy of Capability Determination of considerations that has been accepted by some Islamic experts. This theory that relays on hardship rule, public order and reasonable custom, is accepted in some cases of Civil Law. In Egypt's Civil Law, considering the acceptance of the Theory of Adequacy of Capability determination, there is no hesitation in the validity of the mentioned contract. The reason for the acceptance of such a theory is the development of the conception of risk in customs. Having no effect of deception in the correction of aleatory contract is another reason for the correctness of the contract under discussion in Egypt's law. *Corresponding Author's E-mail: Rahimi@atu.ac.ir |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Aleatory contract,risk,Adequacy of capability determination,Deception |
|
| نویسندگان مقاله |
حبیب الله رحیمی | habibollah rahimi1
1. assistant professor, faculty of law, allame tabatabaei university, tehran, iran
1. استادیار دانشکده حقوق دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)
خسرو محمودزاده | khosro mahmoudzade2
2. master of civil law, faculty of law, allame tabatabaei university, tehran, iran
2. کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-20-1000-2848&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
