|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۷، شماره ۴، صفحات ۴۳-۶۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
نبرد فرم‌ها (مطالعه تطبیقی دربرخی از نظام‌های حقوقی ملی و اسناد بین‌المللی) |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده نبرد فرم‌ها به وضعیتی اطلاق می‌‌شود که در آن، یک طرف ایجابی را بر مبنای شرایط استاندارد تجاری خود برای دیگری می‌فرستد ویا در اثنای مذاکرات به فرمی که حاوی شرایط عمومی وی است ارجاع می‌دهد و طرف دیگر، به جای این‌که به طور صریح شرایط مندرج در فرم فرستاده شده را بپذیرد، ترجیح می‌دهد فرمی را که حاوی شرایط عمومی خودش روی آن نوشته شده است برای ایجاب‌‌کننده اول بفرستد یا در اثنای مذاکرات به فرم حاوی شرایط عمومی خود ارجاع دهد. بعد از این، طرفین بدون روشن کردن این مسأله که شرایط کدام فرم بر قرارداد حاکم است، به اجرای قرارداد می‌پردازند. در نظام‌های حقوقی ملی و فراملی در مورد این‌که آیا اساساً در چنین فرضی با توجه به عدم مطابقت کامل ایجاب وقبول، سخن گفتن از انعقاد قرارداد امکانپذیر است یا خیر و در صورت انعقاد چه شرایطی بر آن حاکم است، دیدگاه‌های متفاوتی وجود دارد. در این مقاله رویکرد برخی از نظام‌های حقوقی ملی (انگلیس، فرانسه، چین، آمریکا و هلند) و نیز اسناد بین‌المللی و به طور مشخص، اصول حقوق قراردادهای اروپا و اصول قراردادهای تجاری بین‌المللی در باره پدیده نبرد فرم‌ها مورد بررسی قرار گرفته است. در یک جمع‌بندی از مطالب ارائه شده در این مقاله نویسندگان به این نتیجه رسیده‌اند که درخصوص سرنوشت قرارداد در نبرد فرم‌ها، نظام‌های حقوقی انگلیس، فرانسه و چین از قاعده سنتی « آخرین گلوله»، نظام‌های حقوقی آمریکا و هلند از قاعده «اولین گلوله» و اصول حقوق قراردادهای اروپا و اصول قراردادهای تجاری بین‌المللی از قاعده «دور انداختن یا ناک اوت» پیروی کرده‌اند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
واژگان کلیدی، نبرد فرم‌ها،قاعده تصویر آینه،قاعده اولین گلوله،قاعده آخرین گلوله،قاعده دور انداختن «ناک اوت» |
|
| عنوان انگلیسی |
Battle of the Forms; (Comparative Study on Some of National Legal Systems and International Instruments) |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Battle of the forms is a situation in which one party sends the other an offer based on their commercial standard terms or while negotiating, refers to the form that contains its general conditions, and the other party, instead of explicitly accepting the conditions within the sent form, would rather send the first offer or the form on which its general conditions have been written or refer to the form incorporating its own general conditions through negotiation. Then both parties would attempt to perform the contract, without clarifying which form's conditions govern the contract. There are various perspectives in the national and transnational legal systems regarding whether basically there is possibility of concluding the contract in this case due to non-conforming offer and acceptance, or given the contract was concluded, what conditions would govern it. In this paper, the approaches of some national legal systems (England, France, China, U.S. and the Netherlands), as well as some international instruments, specifically the Principles ofEuropean ContractLaw and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts have been examined with regard to the battle of the forms. To wrap up the points and discussions presented in this paper, the authors have deduced that, on the subject of the contract's fate in the battle of the forms, the legal systems of England, France and China have complied with the traditional rule of "Last Bullet"; the legal systems of U.S. and the Netherlands have abided by the "First Bullet" rule, and the Principles ofEuropean ContractLaw and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts have conformed to the "Knockout" rule. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Battle of the forms,The “Mirror image” rule,The “First Bullet” rule,The “Last Bullet” rule,The “Knockout” rule |
|
| نویسندگان مقاله |
محمدباقر پارساپور | mohammad bagher parsapour
, 1. assistant professor, department of private law, tarbiat modares university, tehran, iran
1. استادیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
عیسی رجبی | eisa rajabi2
2. ma student of international trading law, shahid beheshti university, tehran, iran
2. دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین الملل، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
فخرالدین شریفی | fakhroddin sharifi3
3. ma student of international trading law, shahid beheshti university, tehran, iran
3. دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین الملل، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-4259&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
