|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۷، شماره ۱، صفحات ۱۲۱-۱۴۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
تأثیر روش انتخاب قاضی بر استقلال قاضی در حقوق ایالات متحده با نگاهی به حقوق ایران |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده در این مقاله به بررسی و نقد روش های انتخاب قاضی و تأثیر آن بر استقلال قاضی در حقوق ایالات متحده می پردازیم. سپس نگاهی تطبیقی به وضعیت حقوق ایران خواهیم داشت. در این بررسی درخواهیم یافت که اگرچه نحوه انتخاب قضات فدرال ایالات متحده فرایندی سیاسی است٬اما به دلیل وجود امنیت شغلی، فاقد تأثیر بر استقلال کارکردی قاضی است. انتخابات قضایی در سطح ایالات نیز علیرغم مشکلات و چالش هایی که درخصوص استقلال قضایی به بار آورده، دارای مزایا و منافع بسیار است، به نحوی که نظام حقوقی ایالات متحده رغبتی به کنار گذاشتن انتخابات قضایی ندارد. با مطالعه تطبیقی موضوع در نظام حقوقی ایران در می یابیم، شرایط سیاسی و اعتقادی که قانونگذار ایرانی جهت تعیین شرایط انتخاب پذیری شغل قضاوت و نحوه انتصاب قاضی معین کرده، از یک سو حقانیت دموکراتیک این مقامات را تنزل داده و از سوی دیگر ایشان را وامدار مقامات سیاسی قرار داده است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
واژگان کلیدی، انتخابات قضایی،قضات،استقلال قاضی |
|
| عنوان انگلیسی |
On the Effect of the Modus Operandi of “Judge Selection” on Judicial Independence in the Unites States’ legal System with an Eye to Iran’s Legal System |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The present study involved a critical investigation of typical judge selection approaches in the legal system of the United States of America (USA), comparatively mapping the results onto Iran's legal system. The results indicated that despite being a political process, the US' M.O. of federal judge selection has no consequences for the judges' procedural independence, owing to the prevailing security of tenure. Like-wise, notwithstanding the judicial independence-related problems and challenges it has effected, state-level judge selection has brought about promising prospects, as evident in the reluctance of the US's legal system to set aside judicial election procedures. Also the comparative study of the US's and Iran's legal systems revealed that the political and beliefs-related prerequisites pre-ordained in the prospective judges' qualifications list and judge appointment approaches by the Iranian policy-making body has, on the one hand, served to deny Iranian judges' rights for democratic functioning, and left them owing to key political figures, on the other. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Judicial election,judges,Independence of judge |
|
| نویسندگان مقاله |
ابراهیم عزیزی | ibrahim azizi1
1. assistant professor, ministry of science, research amp; technology, tehran, iran
1. استادیار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: وزارت علوم تحقیقات و فناوری (Ministry of science research and technology)
محسن امیری | mohsen amiri2
2. ph.d. student, department of public and international law, science and research branch, islamic azad university, tehran, iran
2. دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه آزاد اسلامی علوم و تحقیقات (Islamic azad university science and research branch)
محمدرضا ویژه | mohammad reza vijeh
3. assistant professor, faculty of law and political sciences, allame tabatabaei university, tehran, iran
3. استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علامه طباطبایی (Allameh tabatabaii university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-5926&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
