|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۶، شماره ۳، صفحات ۱-۲۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
نبرد فرم‌ها در کنوانسیون بیع بین‌المللی کالا با مطالعه در حقوق ایران |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده امروزه گسترش رو به تزاید روابط تجاری در عرصه بین المللی و عدم امکان بررسی تمامی اجزا و شروط موجود در هر قرارداد، معامله کنندگان را ناگزیر از تهیه فرم های یکسانی کرده است که دربردارنده شروط و قیود قراردادی است. استفاده از فرم های مزبور زمانی ایجاد مشکل می کند که طرفین بدون توجه به تعارض شروط مندرج در فرم ها، قرارداد را اجرا کنند. در چنین وضعیتی این پرسش مطرح می شود که آیا می توان قرارداد را تشکیل یافته قلمداد کرد؟ و در فرض مثبت بودن پاسخ، قرارداد بر مبنای قیود و شروط کدام یک از فرم ها منعقد شده است؟ درخصوص این پدیده که به نبرد فرم ها معروف شده است کنوانسیون بیع بین المللی کالا مقرره صریحی ندارد. مفسران هم در این باره که آیا می توان از مقررات آن حکم این مسأله را استنباط کرد اتفاق نظر ندارند. در حقوق ایران نیز قانونگذار در این باره ساکت است. به نظر می رسد که با توجه به عدم پذیرش قبول مغایر به عنوان یک ایجاب جدید و متقابل و عدم تشکیل قرارداد، اصولاً بحث درباره تعیین این که کدام یک از فرم ها مشخص کننده شروط حاکم بر قرارداد است موضوعاً منتفی است. بالطبع در این صورت روابط طرفین براساس قواعد عمومی قراردادهاراجع به معاملات فاسد قابل تحلیل خواهد بود. * نویسنده مسؤول مقاله: Email: mb.parsapour@gmail.com |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
واژگان کلیدی، قبولی‌‌مغایر،نبرد فرم‌ها،قاعده شلیک نهایی،قاعده تصویر آینه،قاعده دور انداختن |
|
| عنوان انگلیسی |
Battle of Forms in CISG with Study in Iranian Law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Nowadays, due to the ever-increasing trade arrangements in international arena and the impossibility of reviewing all terms and conditions of each contract, traders are left with no choice but to use standard forms, which are inclusive of contractual terms and provisions. It is problematic to use such forms when the parties go on to perform the contract, disregarding the discrepancies existent in the forms. The question arises now is that whether such a contract can be deemed concluded? In case the answer is affirmative, one should see based on whose form's terms and conditions the contract should be entered into? CISG has no explicit provision with respect to this phenomenon known as "battle of forms". Scholars are in disagreement as to whether one can infer the answer from the CISG's provisions. Iranian law is also silent in this connection. Apparently, considering that a non-conforming acceptance is not looked at as a new or a counter-offer and whereas no contract has been concluded, it is negated to decide that the terms of which form prevail. Obviously, in such a situation, the relations of the parties are regulated and analyzed by recourse to the general principles of contracts regarding null and void agreements. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Non-conforming acceptance,Battle of forms,Last shot rule,Mirror image rule,Knock-out rule |
|
| نویسندگان مقاله |
محمد باقر پارسا پور | mohammad bagher parsapour
1. assistant professor, faculty of law, qom university, tehran, iran
1. استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)
وحید فقیهی محمدی | vahid faghihi mohammadi
2. master of private law, qom university, qom, iran
2. کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-5879&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
