|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۶، شماره ۲، صفحات ۱۲۷-۱۵۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
ورشکستگی چند نفر۱ از مسؤولان اسناد تجاری و حق رجوع دارنده در حقوق ایران و آمریکا |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده قانونگذار در ماده 251 ق.ت. ورشکستگی چند تن از مسؤولان را پیش بینی کرده است. در حدود ماده مذکور، سؤالاتی مطرح میشود که در این مقاله درصدد پاسخگویی بدان ها هستیم؛ از جمله این که آیا قانونگذار از دارنده سند تجاری در صورت ورشکستگی چند تن، حمایت کافی به عمل آورده است؟ آیا قانونگذار در این ماده برای دارنده حق رجحان در نظر گرفته است؟ موضع حقوق آمریکا در وضعیت مشابه چگونه است؟ این تحقیق نشان میدهد که تنها حمایت قانونگذار در صورت ورشکستگی چند تن از مسؤولان (به موجب ماده 251ق.ت)، مسؤولیت تضامنی مسؤولان سند تجاری است. قانونگذار نه تنها حق رجحانی برای دارنده در نظر نگرفته، نظریه انتقال محل را نیز نپذیرفته است (مستنبط از ماده 251ق.ت). قانونگذار آمریکا در وضعیت مشابه از دارنده حمایت کم تری به عمل آورده است؛ زیرا در حقوق آمریکا مسؤولیت مسؤولان اسناد قابل انتقال تضامنی نیست، برای دارنده حق رجحان در نظر گرفته نشده، و نظریه انتقال محل نیز پذیرفته نشده است. * نویسنده مسؤول مقاله: Email: Shahbazinia@modares.ac.ir 1. به تبعیت از قانونگذار در عنوان مقاله از واژه «نفر» استفاده شده است، اگرچه بهتر بود قانونگذار از کلمه «شخص» استفاده میکرد تا شبههای در شمول ماده 251 ق.ت. در مورد اشخاص حقوقی به وجود نیاید. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
مسؤولیت تضامنی،اسناد تجاری،واژگان کلیدی، ورشکستگی،حال شدن دین |
|
| عنوان انگلیسی |
Bankruptcy of Several Liable in Negotiable Instruments and Right of Recourse the Holder in Iranian Law and American |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The legislator of the Islamic republic of Iran predicts bankruptcy of several liable in Article 251 of Commercial Law. According to this article, several questions are left unanswered: Whether the legislator protects from the holder in condition that several liable were bankrupt or not? Whether the holder has priority or not? What is the position of the United State's law in the presumption that several liable were bankrupt? The just protection from the holder in Iranian law is joint and several liability of the liable. In Iranian law, the holder has not priority. In the United State's law, liability of the liable is not joint and several, and also the holder has not priority. The legislator does not accept the theory of provision in the Iranian and the United State's law. *corresponding Author's E-mail : Shahbazinia@modares.ac.ir |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Joint and Several Liability,Bankruptcy,Negotiable instruments,Acceleration the debt |
|
| نویسندگان مقاله |
مرتضی شهبازی نیا | morteza shahbazinia[1]
1. assistant professor, department of private law, tarbiat modares university, tehran, iran
1. استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
حبیب رمضانی آکردی | habib ramezani akerdi
2. m.a. student in private law, department of private law, tarbiat modares university, tehran, iran
2. دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-14707-1&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
