|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۶، شماره ۱، صفحات ۱۳۱-۱۵۷
|
|
|
عنوان فارسی |
استرداد سود تحصیل شده توسط ناقض در اثر نقض، ضابطهای برای جبران خسارت ناشی از نقض حقوق مالکیت فکری (مطالعه تطبیقی) |
|
چکیده فارسی مقاله |
چکیده استراد سود تحصیل شده توسط ناقض در اثر نقض، روشی برای جبران خسارت وارد به حقوق مالکیت فکری و مبتنی بر قاعده جلوگیری از دارا شدن ناعادلانه است که از سوی برخی کشورهای پیشرو در زمینه حقوق مالکیت فکری به عنوان ضمانت اجرای نقض این حقوق، پیش بینی شده است. این ضابطه جبران خسارت، ممکن است از سوی خواهان در کنار ضابطه منفعت تفویت شده خواهان یا جایگزین آن مورد مطالبه قرار گیرد و اگر موجب محاسبه مضاعف خسارت نگردد، روش مناسبی برای محاسبه خسارت است. براساس این ضابطه، خواهان به صرف اثبات معاملات ناقض، مستحق استرداد سود حاصل از آن معاملات خواهد بود؛ مگر این که خوانده اثبات کند تمام یا بعض سود حاصل از معاملات مذکور منتسب به عواملی غیر از حق فکری نقض شده است. در قوانین خاص مالکیت فکری کشورمان، چنین ضابطه ای پیش بینی نشده است؛ ولی با توجه به پذیرش قاعده منع دارا شدن بلاجهت در فقه و حقوق، از جمله در مبحث استیفا (که براساس آن، اجازه استرداد اموال و دارایی تحصیل شده بلاجهت بدون ارتکاب خطا داده شده) می توان نتیجه گرفت زیاندیده به طریق اولی می تواند منافع تحصیل شده توسط ناقض در اثر نقض حقوق مالکیت فکری (ارتکاب خطا) را مسترد کند. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
واژگان کلیدی، استرداد،سود تحصیلشده،ناقض،جبران خسارت |
|
عنوان انگلیسی |
Account of Profits: A Criterion to Remedy I.P. Damages (Comparative Study) |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Restitution of earned profit by infringers is a way of remedy for intellectual property damages that is based on the rule of preventing unjust enrichment and has been predicted by some I.P. pioneering countries as the guarantee of infringement of I.P rights. The plaintiff may require the above-mentioned remedy instead of, or beside the lost profit. It is an appropriate way to compute the remedy if it does not cause unfair increase in remedy. According to the criterion, the plaintiff will be entitled to the restitution of all profit due to transactions if the loss is proved to have been made, unless the defendant proves that all or part of the profit was earned due to other factors excluding infringed I.P. rights. Iranian I.P. rules have not foreseen such criterion, however, considering the acceptance of preventing unjust enrichment rule in religious jurisprudence and law-among them the subject of vindication that allows the restitution of properties & assets faultlessly-it can be concluded that the right holder (plaintiff) can undoubtedly return the profit made by the infringer through the infringement of I.P. rights. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Restitution,Profits,Infringer,Remedy |
|
نویسندگان مقاله |
محمد عیسایی تفرشی | mohammad issaei tafreshi 1. professor, department of law, tarbiat modares university, tehran, iran 1. استاد گروه حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
محمد شاه محمدی | mohammad shah mahammadi mahmoud sadeghi 2. ph.d., private of law, tarbiat modares university, tehran, iran 2. دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
محمود صادقی | mahmoud sadeghi 3. associate professor, department of law, tarbiat modares university, tehran, iran 3. دانشیار گروه حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
|
|
نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-822&slc_lang=fa&sid=20 |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|