|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۶، شماره ۱، صفحات ۱۵۷-۱۷۳
|
|
|
| عنوان فارسی |
رهن اموال فکری در پرتو مقررات قانون مدنی و مطالعه تطبیقی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده قانون ثبت اختراع، طرح های صنعتی و علائم تجاری و آیین نامه اجرایی آن، فاقد احکامی خاص در زمینه رهن اموال فکری است. بنابراین، رهن این اموال را باید در چارچوب مقررات قانون مدنی تحلیل کرد. ماده 774 قانون مدنی با تصریح به لزوم عین معین بودنِ مال مورد رهن، رهن دین و منفعت را باطل اعلام کرده است. ماده 772 نیز قبض را شرط صحت عقد رهن دانسته است. بنا به مواد مذکور، تصور بر این است که رهن اموال فکری، باطل است؛ چه این اموال عین تلقی نمی شوند و قبض آن ها نیز محل مناقشه است. مقاله حاضر با تحلیل مقررات رهن و اموال فکری، بطلان تصور فوق را نشان می دهد و ثابت می کند رهن اموال فکری با مقررات قانون مدنی منافاتی ندارد؛ هرچند پیشنهاد می کند رهن اموال فکری در قانون ثبت اختراع، طرح های صنعتی و علائم تجاری صریحاً مورد اشاره قرار گیرد تا به برداشت ها و تفسیرهای مختلف توسط حقوقدانان و محاکم پایان داده شود و ضمن همسو کردن مقررات موجود با موضع نظام های حقوقی دیگر، به توقعات و انتظارات معقول حوزه اقتصاد، تجارت و صنعت نیز پاسخ درخوری داده شود تا حجم قابل توجهی از اموال و دارایی ها از امکان و قابلیت رهن محروم نگردند. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
واژگان کلیدی، رهن،اموال فکری،راهن،مرتهن،عین،دین،منفعت،قبض |
|
| عنوان انگلیسی |
Intellectual Property Mortgage in the Light of the Provisions of Civil Law and Comparative Study |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
The patent, industrial designs and trademarks law and its implementing regulations lack specific provisions regarding the mortgage of intellectual property, Therefore, security of these kinds of properties should be analyzed within frame work of civil law. Article 774 of Civil Law stipulates that mortgaged property shall be particular object and, consequently, the security of debt and interest is void. Also, in article 772 delivery is considered a condition of validity of mortgage contract. Based on these articles, it is believed that mortgage of intellectual property is void, because these objects are not particular objects and their delivery is disputable. The present paper, through analyzing mortgage regulations and intellectual property, shows nullity of the above assumption and proves that mortgage of intellectual properties dose not have any contradiction with the provisions of civil law. However, for avoidance of any dispute and misinterpretation by courts and lawyers, it suggests that mortgage of intellectual property should be explicitly predicted in the patent, industrial designs and trademarks law till, in addition to coordination of existing regulations with the position of other legal systems, the reasonable expectations of economy, trade and industry are given appropriate response and considerable amount of property and assets are not deprived from the possibility and potentiality of mortgage. * Corresponding Author Email: mahmoudilaw@ut.ir |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Intellectual Property,Mortgage,Mortgagor,Mortgagee,Object,Debt,Interest,Delivery |
|
| نویسندگان مقاله |
اصغر محمودی | asghar mahmoudi
assistant professor, payamenoor university, tehran, iran
استادیار دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه پیام نور تهران (Payame noor university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-1835&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
