پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۵، شماره ۲، صفحات ۶۵-۸۷
عنوان فارسی مقایسه قراردادهای آتی با قراردادهای قماری در حقوق انگلیس و حقوق اسلامی
چکیده فارسی مقاله چکیده قرارداد آتی، توافقی جهت خرید یا فروش میزان معینی از یک کالا به قیمت مشخص شده در لحظه انعقاد قرارداد، برای تحویل در آینده معین است. یکی از مهم‌ترین چالش‌ها درخصوص اعتبار قراردادهای آتی، شبهه قماری بودن این قراردادها است. در این مقاله، رهیافت حقوق انگلیس در مواجهه با این موضوع و همچنین مؤلفه‌‌های یک قرارداد قماری در حقوق اسلامی بررسی شده است. سپس با توجه به تفاوت‌های مشخص قراردادهای قماری و قراردادهای آتی، سعی در رفع کردن شبهه و توجیه قراردادهای آتی شده است. براساس یافته‌‌های این مقاله اولاً از حیث مواجهه با خطر، قمار، خلق یک خطر برای خطر کردن است، اما در قرارداد آتی، معامله‌گران با خطرهایی مواجهند که ضرورتاً در یک اقتصاد آزاد وجود دارد. ثانیاً از حیث مبنای کسب سود، قمار بر شانس و احتمال و تصادف بنا شده، در حالی که کسب سود در قراردادهای آتی، بر مبنای تجزیه و تحلیل بازار براساس مهندسی مالی است. ثالثاً محتوا و مقتضای ذات قمار، برد و باخت است، در حالی که محتوای قرارداد آتی امری متفاوت از صرف برد و باخت، از جمله خطرگریزی و خطرورزی است. در واقع قراردادهای آتی، یک سامانه انتقال خطر، محسوب می شود. رابعاً قالب یک قرارداد قماری، بازی است، در حالی که از حیث شکل، قرارداد آتی، در قالب یک معامله مالی منعقد می شود. نهایتاً آن‌که قرارداد آتی مشمول قمار نبوده، قابل توجیه است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله واژگان کلیدی، قرارداد آتی،قمار،حقوق انگلیس،حقوق اسلامی
عنوان انگلیسی A Comparison between Gambling and Futures Contracts in English and Islamic Law
چکیده انگلیسی مقاله A futures contract is an agreement to buy or sell a specific amount of an asset at a particular price on a stipulated future date. A futures contract is a standardized exchange-traded agreement. One of the most important challenges about the validity of futures contracts is that if such contracts are kind of gambling. It seems that by using legal doctrines, judicial procedure and legislation development, English Law passed the mentioned challenge. In this paper, first, we investigate the approach under which English Law encounters this issue and the elements by which a transaction is a kind of gambling in Islamic Law. Then, regarding distinct differences between futures and gambling contracts, we try to eliminate the challenge and justify such transactions. We found that: first, gambling is similar to futures contracts from the viewpoint of encountering the risk; while, gambling is the creation of risk in order to risk; taking risk in futures market is encountering the risks that necessarily exist in free market economy. Second, in gambling, the base of gaining profit is probability, chance and random, and what a gambler gains is the speculative gain; yet, the base of gaining profit in futures contracts is market analysis. Third, gambling contracts' concept includes win-lose, which is one of the elements of gambling contracts in Islamic Law; while, another profit is hidden in futures contracts whose concept differs from win-lose. This concept is Hedging or Speculation. In fact, futures markets are risk transfer systems. Forth, the framework of activity in gambling is playing a game. However, a futures market is a place for combining analyses in order to develop an economic financial activity rather than a place for gaming. Finally, we can justify futures contracts in Islamic Law by passing the challenge of being considered as a gambling.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Derivatives,Futures contracts,Gambling,English law,Islamic Law
نویسندگان مقاله محمد عیسایی تفرشی  | mohammad issaei tafreshi
1- professor, department of law, tarbiat modares university, tehran, iran
1- استاد گروه حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

محمد مهدی حاجیان | mohammad mahdi hajian
2- ph.d student of private law, department of law, tarbiat modares university, tehran, iran
2- دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

سید مصطفی محقق داماد | seyyed mostafa mohaghegh damad
3- professor, department of law, shahid beheshti university, tehran, iran
3- استاد گروه حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)

کاظم یاوری | kazem yavari4
4- associate professor, department of economics, tarbiat modares university, tehran, iran
4- دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-234&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات