پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۵، شماره ۱، صفحات ۴۳-۶۱

عنوان فارسی اثر قضایی اقرار ناقص به جرم موجب حد
چکیده فارسی مقاله چکیده حقوق جزای اسلامی برای اثبات جرائم مستوجب حد از طریق اقرار، شرایط خاصی را تعیین کرده که برخی از آن ها نظیر بلوغ و عقل به شخص مقر و برخی به نفس اقرار مربوط است. مهم ترین شرایط ناظر بر کیفیت اقرار به نصاب آن برمی گردد، در این راستا چنانچه اقاریر شخص به نصاب معتبر نرسد، با اقرار ناقص مواجهیم که بررسی حکم آن موضوع نوشتار کنونی است. در چنین مواردی در عدم ثبوت کیفر حد به لحاظ ناقص بودن اقرار تردید وجود ندارد، اما مسأله این است که آیا تعزیر مقر نیز منتفی است یا خیر؟ در این باره بین فقها اتفاق نظر وجود ندارد. مشهور فقها به تعزیر مقر حکم داده اند، لکن برخی با این نظر مخالفت کرده اند. در حقوق موضوعه کشور ما نیز قانونگذار مجازات اسلامی متعرض فرض اقرار ناقص ناشی از نرسیدن به نصاب معتبر شده و در این قسمت از دیدگاه مشهور تبعیت کرده است. در نوشتار حاضر، اقوال فقها را در این زمینه مطرح کرده و به بررسی ادله آن ها پرداخته ایم و در این مورد موضع حقوق کیفری کشورمان را مورد توجه قرار داده ایم.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله تعزیر،حد،کلید واژه ها، فقه،حقوق جزا،اقرار

عنوان انگلیسی Judicial Effect of Incomplete Confession to the Crimes Punishable by Had
چکیده انگلیسی مقاله To prove crimes punishable by Had through confession, Islamic criminal justice has set particular qualification, some of which such as puberty and wisdom refer to the confessor while some others refer to the confession itself. Most important qualifications, which monitor confession's quality, is its quorum. In this context, confessor's confessions do not reach the valid quorum. In such circumstances, we are faced with incomplete confession, which its verdict is the topic of current paper. There is no doubt about the verdict of these cases with respect to instability of Had penalty, which is derived from incomplete confession. But the question is whether, in such cases, confessor's Taazir is canceled or not? In this regard, there is no consensus among the legislators. Most of legislators have passed a sentence of Taazir on the confessor but some of them have opposed it. In our country's jurisprudence, the legislator of the Islamic punishment has protested the incomplete confession, which is derived from not reaching the valid quorum, and has followed the dominant point of view. In the current paper, we brought up legislators' statements about this issue and studied their evidence with more discussion. We have also paid attention to the position of our country's criminal law toward this issue.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Criminal Law,Islamic jurisprudence,Confession,Prescribed punishment,Discretionary punishment

نویسندگان مقاله عادل ساریخانی | adel sarikhani1
 1- assistant professor, faculty of law qom university, qom, iran
1. استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)

روح الله اکرمی سراب | ruhollah akrami sarab
2- ph.d. student, department of law qom university, qom, iran
2. دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه قم، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه قم (Qom university)


نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-4057&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات