پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۴، شماره ۴، صفحات ۱۱۵-۱۴۳
عنوان فارسی بررسی نهاد بازسازی در قانون ایالات متحده و مقایسه آن با قرارداد ارفاقی
چکیده فارسی مقاله چکیده قانون تجارت فعلی ایران اقتباسی از قانون تجارت سال 1807.م. کشور فرانسه است. علی رغم ملغی شدن این قانون در فرانسه، در حقوق ایران قانون تجارت ما ، هیچ گونه قوانین ماهوی جدیدی در باب مقررات ورشکستگی از سال 1318ﻫ. به بعد هیچ گونه قوانین ماهوی جدید تدوین ننموده است.تدوین نشده است. از طرفی به لحاظ پیشرفت روز افزون فعالیت های تجاری، تأسیسات حقوقی جدیدی نیز در سایر کشور ها ایجاد شده است که از جمله آن ها می توان نهاد بازسازی را نام برد. بازسازی که مشتمل بر طرحی به نام طرح بازسازی است درخصوص اشخاص بدهکار، اعم از تاجر یا غیر تاجر، قابل تسری است. ایجاد نهاد بازسازی احتیاج به قبول اکثریت طلبکاران و تصدیق دادگاه داشته، با تصدیق طرح بازسازی توسط دادگاه، بدهکار به عنوان بدهکار متصرف به فعالیت و کنترل بر اموال و دارایی خود ادامه می دهد و با طلبکاران خویش توافق می کند که در مواعد و مهلت های تعیین شده، مطالبات آنان را پرداخت کند. طرح بازسازی نسبت به خود بدهکار و طلبکاران دارای آثاری است. در این مقاله سعی شده شرایط انعقاد بازسازی (اعم از شرایط شکلی و ماهوی)، اوصاف این نهاد و آثارش و همچنین روش های محو آن و صلاحیت دادگاه در آن مورد بررسی قرار گیرد. از طرفی، مقررات نهاد بازسازی با مقررات قانون تجارت ایران در باب قرارداد ارفاقی مورد مقایسه قرار گرفته تا نقاط اشتراک و افتراق آن این دو تأسیس حقوقی تبیین شود. این اشتراکات را می توان در شرایط ماهوی و شکلی مؤثر در انعقاد دو نهاد حقوقی، در دخالت دادگاه در اوصاف عقدی و آثار هر دو نهاد ملاحظه کرد. درخصوص وجوه افتراق نیز می توان به اختیارات بی حد و حصر طلبکاران و عدم نظارت مرجع قانونی بر اقدام تاجر ورشکسته در زمان اجرای قرارداد در نهاد قراداد ارفاقی، اعطای مهلت 120 روزه برای ارائه طرح بازسازی به بدهکار، حمایت از تجارت های پرخطر و منع تعقیب دعاوی طلبکاران در نهاد بازسازی اشاره کرد. این موارد سبب شده تا این نظر تقویت گردد که تأسیس حقوقی قرارداد ارفاقی، یک وسیله نظارتی کافی نیست و اطمینان خاطری برای طلبکاران فراهم نکرده، همچنین روش مطمئنی برای تاجر با حسن نیتی نیست که در ورشکستگی خود هیچ گونه تقصیری نداشته است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله ورشکستگی،نهاد بازسازی،طرح بازسازی،بدهکار متصرف،هیأت طلبکاران،مدیر تصفیه،قرارداد ارفاقی
عنوان انگلیسی Institute of reorganization:a comparative study with the rules of iran,s commercial law
چکیده انگلیسی مقاله The current Iran's commercial code has been derived from France's commercial code enacted in 1807. Iran's commercial cod in the realm of bankruptcy regulations had no amendments since 1930, while the French one was abrogated totally and changed. Due to the increasing promotion of trade activities, we see that so many new legal institutes were created in the developed countries. For instance, we can refer to the institute of reorganization in the scope of bankruptcy. This institute, which needs to a plan of reorganization, organizes the relationship between creditors and debtors. The institute to create reorganization needs to acceptance of the majority of creditors and approval of the court. When the court approves the plan, the debtor as a "possessor debtor" continues his trade activities and has control on his assets and properties. Indeed, the institute of reorganization is a bilateral legal relationship. Hence, its nature is compatible with the notion of contract. Thus we can describe it as an enforceable, promissory, nominate, independent and gratuitous contract. There are differences between this institute and leniency contract. For example, in the latter, the court intervene, only in the stage of making and approval of the contract, while in the former, the court intervenes in these two stages and the stage of administration on the institutes. So the creditors have a better means to control the debtors in all stages and prevent them from misuse in the process of reorganization. In this article, we try to analyze the institute of reorganization with a comparative view with leniency contract in American and Iranian legal systems.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Bankruptcy,Institute of reorganization,Plan of reorganization,Possessor debtor,Body of creditors
نویسندگان مقاله جلیل قنواتی  | jalil ghanavaty1
1. assistant professor, private of law, university of tehran qom branch , qom, iran
1. استادیار، حقوق خصوصی، دانشگاه تهران پردیس قم ، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

اسماعیل کهنمویی | esmail kahnamoie2
2. ph.d. student in private of law, university of tehran qom branch , qom, iran
2. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه تهران پردیس قم ، قم، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-14009-1&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات