|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۴، شماره ۲، صفحات ۱۳۱-۱۵۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
جرم تبانی علیه امنیت کشور در حقوق ایران |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده تبانی علیه امنیت از جمله جرائم مانع محسوب می‌شود و به منظور جلوگیری از ارتکاب جرائم شدیدتر علیه امنیت ملی کشور، جرم‌انگاری شده است. در این مقاله میزان مطابقت مقررات راجع به این بزه را با موازین شرعی و اصول حقوق کیفری بررسی می‌کنیم. از بررسی منابع فقهی از جمله آیات قرآن راجع به مسجد ضرار و قاعده حرمت اعانت بر اثم چنین استنباط می‌شود که اصل جرم‌انگاری تبانی قابل قبول است، اما نمی‌توان آن را مشمول عنوان محاربه دانست. سیاست جنایی ایران در باب بزه تبانی علیه امنیت از جهات عدیده مخدوش و متشتت است. از جمله این‌که میزان مجازات تعیین شده برای تبانی علیه امنیت از مجازات ارتکاب بسیاری از بزه‌های علیه امنیت کشور بیش‌تر است. این امر به تبانی‌کنندگان جرأت می‌دهد برای استفاده از مجازات خفیف‌تر به ارتکاب اصل جرم مبادرت ورزند. عدم ذکر نمود عینی یا فعل مادی در قانون برای تحقق بزه تبانی علیه امنیت زمینه‌ساز برداشت‌‌های افراطی و تفریطی از مفهوم و مصداق این بزه است. بازنگری قانونگذار ایران در مقررات ماده 610 ق.م.ا. به منظور انطباق با موازین شرعی و اصول حقوق کیفری اجتناب‌‌ناپذیر است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
تبانی،توافق،نمود عینی،امنیت کشور |
|
| عنوان انگلیسی |
Conspiracy against security in Iran Law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Conspiracy against security is deemed as one of the preventive crimes. In order to prevent the commission of some more serious offences against security, it has been criminalized. In this article, we shall review the relative regulations concerned to this offence with the parallel of religious standards and principals of criminal law. By taking into consideration the jurisprudicial sources including the Quran regarding “Zerar mosque” and the rule of “prohibition of assistance to religiously”, it is understood that the criminalization of conspiracy is quite acceptable but it can not be counted as one of the instances of “Moharabe”. Iranian criminal policy about conspiracy against security is not quite clear from different points of views. For instance, the amount of the provided punishment for conspiracy against security is more than the punishment for the commission of the original against security of state. This encourages the conspirators to commit the crime itself to enjoy a mitigated and lighter punishment. The absence of any mention of objective instance or material action in the act regarding the realization and establishment of the misdemean of conspiracy against security, would have the way for enter miss reading and understanding of this. Therefore, the reviewing of the respected legalization in Iran of the regulations of Article 610 of the criminal code for the purpose of it's compliance with the parallel of religious and international standards seem something inevitable. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Conspiracy,Agreement,Overt act,Security of state |
|
| نویسندگان مقاله |
محمد جعفر حبیب زاده | mohammad jáfar habibzadeh
1- associate professor, department of law, tarbiat modares university, tehran, iran
١- دانشیار گروه حقوق دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
مهدی مومنی | mahdi momeni
2- ph.d. student, department of law, tarbiat modares university, tehran, iran
٢- دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-1432&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
