پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۱، شماره ۴، صفحات ۱۶۵-۱۹۲
عنوان فارسی معاملات هرمی از دیدگاه فقه امامیه و حقوق ایران
چکیده فارسی مقاله رشد فزاینده انواع مختلف شرکتهای هرمی و فعالیت‌‌‌‌های گسترده آنها که هیچ ارزش اقتصادی در بر ندارند سبب بروز نگرانیهایی در خصوص آثار زیانبار و ناخوشایند آنها بر تعاملات اقتصادی و اجتماعی گردیده است. از جمله پرسشهای مهم قابل طرح درباره فعالیت چنین بنگاههایی، در خصوص وضعیت حقوقی قرارداد فروش هرمی است. این مقاله در صدد تحلیل چنین قراردادهایی از منظر فقه امامیه و مقررات حقوق موضوعه ایران است. قراردادهای هرمی از مصادیق اکل مال به باطل و نوعی معامله غرری محسوب می شوند و مورد نهی صریح فقهایند و با توجه به اینکه با اظهارات فریبکارانه و شیوه‌‌‌‌های متقلبانه و ایجاد امید واهی اعضای جدید را جذب می کنند و آنها به قصد تحصیل منافع موهوم، تن به چنین قرارداد‌‌‌‌هایی می دهند، در حالی که محاسبات ریاضی به‌‌وضوح نشان می دهند که حدود 90 درصد از چنین اشخاصی نه تنها هیچ منفعتی به دست نمی آورند، بلکه متحمل ضرر می شوند، اثبات می گردد که اعتبار چنین قرارداد‌‌‌‌هایی به دلیل کلاهبرداری به‌‌طور جدی مدوش و برخلاف نظم عمومی است و به دلیل فروش اجباری و اینکه توسعه بازاریابی شبکه‌‌ای در بیشتر موارد از طریق دوستان و خویشان نزدیک است و پس از زیان دیدن آنها، تخم کینه در دل افراد پاشیده می‌شود و دشمن یکدیگر می‌‌گردند برخلاف اخلاق حسنه است. نتیجه آنکه مطابق دیدگاه فقه امامیه و حقوق ایران، فروشهای هرمی، معتبر محسوب نمی گردد و باطل است. شایان ذکر است که چنین قراردادهایی در کشورهای پیشرفته، مثل فرانسه، انگلستان، امریکا و کانادا نیز ممنوع اعلام شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله بازاریابی شبکه ای،قراردادهای هرمی،کلاهبرداری،گلدکوئیست،معاملات هرمی
عنوان انگلیسی Pyramid Contracts in Shia Islamic Jurisprudence and Iranian Law
چکیده انگلیسی مقاله The increasing development of different kinds of pyramid schemes and their extended activities having no economic value has caused some concerns as to their detrimental and unpleasant effects on economic and social relationships. Of the most important questions raised about such schemes is the legal status of pyramid sale. This article is going to analyze such contracts from the point of view of the Shia Islamic Jurisprudence and Iranian Law. Pyramid transactions are among the examples of obtaining property in a void manner (unjust enrichment) and uncertain or risky contracts which are subject to express prohibition of Islamic jurists, because they involve fraudulent statements and deceitful marketing methods which make false expectations among the new members for unreal benefits . This is despite the fact that mathematical calculations have made clear that almost ninety percent of such members not only obtain nothing but suffer losses. Therefore, the validity of pyramid contracts, because of fraud, is seriously questionable and contrary to pubic order. Furthermore, considering the compulsory nature of the sale and the fact that the network marketing is being extended by means of new members, who are in most cases family members and close friends, the rancor causes enmity among them, when they find that they have incurred detriment, which would, in turn, make the contract contrary to pubic moral. Finally, according to the Shia Islamic Jurisprudence's approach and that of the Iranian Law, pyramid sale can not be regarded as valid contract. It is important to note that pyramid contracts are prohibited and invalid in the developed countries such as France, England, USA and Canada too.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Fraud,Gold quest,Network marketing,Pyramid contracts,Pyramid transaction.
نویسندگان مقاله سیدحسین صفایی | سیدحسین صفایی
-
دانشگاه تهران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)

رسول مظاهری کوهانستانی | رسول مظاهری کوهانستانی
-
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)

محمدعیسی تفرشی | محمدعیسی تفرشی
-
دانشگاه تریت مدرس

نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-5916&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات