|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۱، شماره ۲، صفحات ۱۸۷-۲۱۰
|
|
|
| عنوان فارسی |
نگاهی نو به مفهوم فوریت خیار در حقوق ایران» با مطالعه تطبیقی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
دریافت: 15/8/84 پذیرش: 29/7/85 چکیده هنگامی که یکی از طرفین قرارداد حق فسخ آن را به استناد خیار عیب، غبن، تدلیس و یا تخلف وصف پیدا می کند، مطابق مواد 415 ، 420 ، 435 و440 ق. م. ملزم است حق فسخ خود را فوراً و بدون تأخیر اعمال کند، در غیر این صورت آن را از دست خواهد داد. در این گونه موارد پرسش قابل تأمل این است که مقصود از فوریت خیار چیست؟ به بیان دیگر، مهلت اعمال حق فسخ چقدر است و این مهلت از چه تاریخی آغاز می شود؟ مقاله حاضر ابتدا به مطالعه تفصیلی پرسشهای فوق در نظام حقوقی ایران پرداخته و سپس به اجمال موضع نظام حقوقی انگلیس همچنین کنوانسیون بیع بین المللی کالا 1980 وین را در این باره بررسی می کند. نتیجه این مطالعه نشان می دهد با وجود این که نظامهای حقوقی مورد بحث مبدأ آغاز فوریت خیار را تاریخ تسلیم کالا می دانند، اما در حقوق ایران فوریت از آگاهی صاحب حق به علت خیار محاسبه می شود، اعم از این که کالا تسلیم شده یا نشده باشد؛ حتی بسیاری برآنند که علاوه بر علم به علت خیار علم به حکم خیار و فوریت آن نیز ضروری است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
کلید واژه ها، فوریت،کنوانسیون وین،فسخ |
|
| عنوان انگلیسی |
A New Look at the Concept of Termination Urgency in Iranian Law with a Comparative Study |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Abstract Where one of the parties of contract has the right to terminate it in accordance with defect, loss, fraud, incorrect description and option (khiar), he is bound to apply his right according to the articles of 415, 420, 435 and 440 Civil Act imidiately and without delay, otherwise he will lose it. In these cases, the reflectable question is that what is the meaning of termination urgency, in other words, how much is the moratorium of application of the termination right and when does this start? This article surveys firstly the above- mentioned questions in Iranian legal system in detail and then studies briefly the answer of the British legal system as well as the Convention of International Sale of Goods (Vienna – 1980). The results of this study showed that despite that the studied legal systems suggest the delivering date of goods as of the starting point of termination right, in Iranian law, urgency is considered when the holder of the right is aware of the cause of the termination right, whether the goods is delivered or not. Still there are so many who believe that not only the awareness of the cause of the termination but also being aware of the order of termination and its urgence is obligatory. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Urgency – Vienna Convention – Termination |
|
| نویسندگان مقاله |
اکبر میرزانژاد جویباری | akbar mirzanejad jouybari
faculty of law and political sciences, mazandaran university, babolsar, iran
دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه مازندران (Mazandaran university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-16741-1&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
