|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۱۰، شماره ۳، صفحات ۱۵۹-۱۸۶
|
|
|
| عنوان فارسی |
مطالعه تطبیقی سؤعرضه قابل تعقیب در حقوق انگلیس، ایران و فقه امامیه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده قاعده کلی و عمومی این است که یک قرارداد به هیچ وجه نباید اظهار دروغی را به طرف دیگر ارائه دهد تا از رهگذر آن مخاطب وارد قرارداد شود. حقوق با موشکافی دقیق در خصوص نبود چنین وظیفه مراقبتی، تخلف صورت گرفته را تحت عنوان سؤعرضه قابل تعقیب می‌داند. نظامهای حقوقی در این باره دیدگاه واحدی ندارند. سؤعرضه در حقوق انگلیس وقتی قابل تعقیب است که اظهار دروغین واقعیتی عمده و مهم راجع به امور واقعی، قبل از انعقاد و با قصد ترغیب طرف دیگر به انعقاد قرارداد باشد. سؤعرضه در حقوق ایران نیز متأثر از فقه امامیه با شرایطی قابل تعقیب است؛ از جمله باید عمل فریبنده‌ای صورت گرفته باشد و این عمل منتسب به طرف قراردادی بوده و در عمل هم موجب فریب طرف مقابل شده باشد. به طور کلی سؤعرضه در حقوق ایران هر نوع فعل یا ترک فعل و عدم افشایی که منجر به گمراهی و فریب مخاطب شود را دربر می‌گیرد. قواعد مربوط به سؤعرضه در هر دو سیستم با استثنائاتی برخورد می‌کند، از جمله اعمال و اظهارات تبلیغاتی، اظهار عقیده، اظهار قانون و اظهارات غیر جدی و... شایان ذکر است که قواعد سؤعرضه در حقوق انگلیس بر «کامن لا» و «قواعد انصاف» قانون سؤعرضه سال 1967 مبتنی است. اما در حقوق ایران بر قواعدی از قبیل «قاعده غرور»، «قاعده تحذیر» و «لاضرر» در قالبهایی نظیر «تدلیس»، «غش»، «نجش»، «رقابت مکارانه» و... استوار است. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
کلید واژه‌ها ، سؤعرضه متقلبانه،سؤعرضه ناشی از تسامح،سؤعرضه معصومانه،اظهار،قابلیت تعقیب،بیوع الامانات |
|
| عنوان انگلیسی |
Comparative Study of Actionable Misrepresentation in English, Iranian and Islamic Law |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
According to English legal system, misrepresentation is actionable when before the conclusion of the contract and with the intent to induce the other party, the misrepresentator makes a false statement as to material facts of the contract. In Iranian legal system which is derived from Islamic law, misrepresentation is actionable provided that the misrepresentator deceives the other party and the latter –because of deception – enters into the contract. Generally, in Islamic law, all kinds of acts and omission and nondisclosure which lead to the deception of other party may be actionable misrepresentations. However, there are some exceptions in these two legal systems: statement of opinion and puffery are not actionable misrepresentations. The bases of actionable misrepresentation in English law are common law, equity and Act of 1967, while, in Iranian law, the bases of actionable misrepresentation are rule of Tahzir, Ghorur and civil code. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Fraudulent misrepresentation,Negligent misrepresentation,Innocent misrepresentation,Actionable,Tahzir(Warning),La zarar(Non detriment),Ghorur(Deceit) |
|
| نویسندگان مقاله |
جلیل قنواتی | جلیل قنواتی
-
دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
حسین جاور | حسین جاور
-
دانشگاه تهران ،پردیس قم
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تهران (Tehran university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-2272&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
