|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۸، شماره ۲۰، صفحات ۱۰۵-۱۳۲
|
|
|
| عنوان فارسی |
تفکیک بین نهادهای شبه داوری ازنهاد داوری در قراردادهای پیمانکاری بین‌المللی |
|
| چکیده فارسی مقاله |
چکیده دیر زمانی است که داوری به عنوان یک روش حل اختلاف مؤثر در قردادهای بین‌المللی شناخته شده است؛ اما این نهاد در برخی از قراردادها، نظیر قراردادهای پیمانکاری بین‌المللی نمی‌تواند توقعات قراردادی را با توجه به ویژگی‌های کاملاً فنی این گونه قراردادها و نیز لزوم اتمام موضوع آنها در مدت تعیین شده برآورده سازد. از این رو سازمانها و نهادهای بین‌المللی فعال در زمینــه قراردادهای پیمــانکاری بین‌المللی، نظیر فدراسیون بین‌المللی مهندسین مشاور از سال 1957 به بعد، نمونه قراردادهایی را به دست اندرکاران این قبیل قراردادها پیشنهاد می‌کنند که در آنها حل اختلافات احتمالی بین کارفرمایان و پیمانکاران از طریق نهادهای شبه داوری پیش بینی شده است. دو ویژگی مهم این نهادها این است که اولاً اشخاصی که مأمور حل اختلافاتند اصولاً مهندس یا متخصص در زمینه قرارداد مورد بحث هستند و ثانیاً تصمیمات این اشخاص لازم الاجرا است، هر چند که امکان شکایت از تصمیمات آنها در دیوان داوری یا دیوان‌های داوری امکانپذیر است. در این تحقیق، پس از معرفی اجمالی نهادهای شبه داوری به تمیز آنها از نهاد داوری می پردازیم و آثار شروط مراجعه به شیوه های شبه داوری را در حق مراجعه طرفین به داوری مورد بررسی قرار می‌دهیم . |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
کلید واژه‌ها، نهاد شبه داوری،نهاد داوری،مهندس مشاور،فدراسیون بین‌المللی مهندسان مشاور،کمیته حل اختلاف،دستور موقت پیش از داوری |
|
| عنوان انگلیسی |
The Descrimination of the Pre-Arbitral Institutions From the Arbitral One In the International Constructon contracts |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
It is a longtime that arbitration has been recognized as an impressive disagreement resolution in the international contracts. However, because of the absolutely technical features of some contracts, for example international construction contract, and also necessity of their issue completion in a determined time, the arbitral institution cannot fulFill what they ask for, especially conventional requests or anticipations. Therefore, after 1957, the international organizations and institutions, active in the domain of international construction contracts, including international federation of consulting engineers (FIDIC): Fédération International Des Ingénieurs Conseils), recommend a number of the typical contracts which, via the pre-arbitral institutions, forecast the resolution of the probable disagreements between master and contractors. These institutions have two notable and leading features: first, the persons who are delegates of disagreement resolution, are essentially engineers or experts on the subject of the argued contract; and second, their will and decisions are indispensable- binding though the possibility of complaint against their decisions exists in arbitral court or courts. In this research, after a brief presentation of pre-arbitral institutions, we proceed to distinguish them form arbitral institutions and finally, we consider and analyzed the effects of pre-arbitral involving stipulations on the both parties' right to call on the arbitration. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Pre-Arbitral,Arbitral Institution,Consulting Engineer,Interna tional Federation of Consulting Engineers,Dispute Adjudication Borad,Pre-Arbitral Referee |
|
| نویسندگان مقاله |
ستار زرکلام | sattar zarkalam
tehran -the law department shahed university
تهران- دانشگاه شاهد گروه حقوق
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شاهد (Shahed university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-4579&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
