|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۸، شماره ۳، صفحات ۸۵-۱۰۶
|
|
|
عنوان فارسی |
جایگاه قانونی دفاتر نظارت شورای نگهبان در چارچوب نقد و تحلیل رای دیوان عدالت اداری |
|
چکیده فارسی مقاله |
محمد جعفر حبیب زاده دانشیار دانشگاه تربیت مدرس جواد حسین زاده عضو هیات علمی موسسه آموزش عالی جهاد دانشگاهی شورای نگهبان با استناد به اصل 99 قانون اساسی که نظارت برانتخابات مجلس را بر عهده آن نهاد قرار داده، اقدام به تأسیس دفاتر دائمی نظارت در استانها می کند. وزارت کشور و برخی استانداران با استناد به ماده 25 قانون انتخابات مجلس، به عنوان مسئولان حسن جریان انتخابات، ضمن اعلام غیر قانونی بودن دفاتر مزبور با صدور اطلاعیه و بخشنامه، همکاری با آنان را منع می کنند. حاصل این نزاع طرح دعوای شورای نگهبان در دیوان عدالت اداری است که در نهایت منجر به صدور دادنامه شماره 229 و ابطال اطلاعیه و بخشنامه های مزبور می گردد. در این نوشتار، فارغ از جدالهای سیاسی موافقان و مخالفان اقدامات مذکور، تلاش شده است با توجه به آموزه های حقوقی و اصول راهبری دادرسی، ادله طرفین تحلیل و دادنامه مزبور نقد شود و در نهایت به این نتیجه رسیده ایم که رأی دیوان دارای اشکالات عدیده ماهوی و شکلی است و نیز نمی تواند به عنوان مستندی برای قانونی تصور کردن دفاتر مذکور تلقی شود. |
|
کلیدواژههای فارسی مقاله |
شورای نگهبان،دفاتر نظارتی |
|
عنوان انگلیسی |
The Legal Status of Supervisory Offices of Guardian Council in the Framework of Analysis of Administrative Justice Tribunal |
|
چکیده انگلیسی مقاله |
Mohammad Jafar Habibzadeh Associate Professor of Law, tarbiat Modarres University Javad Hosseinzadeh Assistant Professor, Institution of High Education of Jeehade Daneshgahi The Guardian Council under the Art. 99 of the Constitutional Law is responsible for the supervision of the parliament elections – takes action to establish permanent supervisory offices in the provinces. The Home Office and some Istambuls, as responsibles for the performance bond, announce that the mentioned offices are illegal. They also forbid collaboration with these offices by issuing of notices and directives. The result of the this struggle is the action of Guardian Council in Administrative Tribunal of Justice which led to the pass of the "sentence number 229" which nollifys the aforesaid notices and directions. In this article, free from for and against political discussions, we try to analyse the parties' reasons and the sentence 229 by paying attention to the legal doctrines and guidelines. Finally, it has been concluded the order of the Tribunal has many formal and substantial problems. Also, it could not be regarded as a basis for the legality of the mentioned offices. |
|
کلیدواژههای انگلیسی مقاله |
Elections,Supervisory offices,Guardian council |
|
نویسندگان مقاله |
محمد جعفر حبیب زاده | mohammad ja amp 0 far habibzadeh associate professor of law, tarbiat modarres university, tehran, iran دانشیار ، دانشگاه تربیت مدرس سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
جواد حسین زاده | javad hosseinzadeh assistant professor, institution of high education of jeehade daneshgahi عضو هیات علمی موسسه آموزش عالی جهاد دانشگاهی
|
|
نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-27462-4&slc_lang=fa&sid=20 |
فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
کد مقاله (doi) |
|
زبان مقاله منتشر شده |
fa |
موضوعات مقاله منتشر شده |
|
نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|