پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۷، شماره ۴، صفحات ۱۲۳-۱۴۰

عنوان فارسی حق تعیین سرنوشت و مساله نظارت بر انتخابات: "نظارت تضمینی در مقابل نظارت تحدیدی"
چکیده فارسی مقاله سید محمدقاری سید فاطمی استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی  در این نوشتار، نگارنده به مساله نظارت بر انتخابات از دریچه حق تعیین سرنوشت نظر افکنده است. ضمن تبیین مبانی اخلاقی نظری حق انتخاب به عنوان تجلی حق تعیین سرنوشت در ساحت زندگی اجتماعی، حق انتخاب کردن و انتخاب شدن به عنوان دو روی یک سکه مورد توجه قرار گرفته است. محدودیتهای اخلاقی اعمال این دو حق نیز از مباحث مورد توجه این نوشتار است. نگارنده با ارائه چارچوب تحلیلی تفکیک بین دو ایده حق بودن و حق داشتن نشان داده است که آموزه های قرآنی در لایه اول، "حق بر خطا بودن" را برای افراد به رسمیت شناخته است. موضع اسناد حقوق بشری در مورد حق تعیین سرنوشت از دیگر مباحث این نوشتار است. تفکیک بین دو حوزه داخلی و خارجی، حق انتخاب و مشارکت آزادانه سیاسی به عنوان تجلی حق تعیین سرنوشت داخلی مورد بحث و بررسی نگارنده قرار گرفته است. محدودیتهای آزادی انتخاب در اسناد حقوق بشری و همچنین تحلیل سیستمهای نظارت بر اعمال آزادیهای عمومی از دیگر مباحث تحلیلی این نوشتار است. از مجموع مباحث فوق، نگارنده از ایده نظارت تضمینی در مقابل نظارت تحدیدی دفاع کرده است. در این مبنا نظارتی که در جهت تضمین نهادینه کردن حق انتخاب آزادانه شهروندان طراحی شود به عنوان نظام نظارتی مطلوب و موجه پیشنهاد شده است.
کلیدواژه‌های فارسی مقاله نظارت بر انتخابات،نظارت تضمینی،نظارت تحدیدی،حق تعیین سرنوشت

عنوان انگلیسی The Right to self - Determination and Monitoring Public Election: Guaranteed Monitoring Against Restricted Monitoring
چکیده انگلیسی مقاله Seyed Mohammad Ghari Seyed Fatemi Assistant Professor, Faculty of Law, Shahid Beheshti University  In this article the issue of monitoring public election has been examined form the view point of the right to self-determination. Analyzing moral foundations of individuals right to participate in public election as a manifestation of the right to self - determination in social life, the right to elect and the right to be elected have been considered as two sides of a coin. Moral and legal restrictions of these two rights also have been discussed in this article. Distinguishing between "being right and having right", it is argued that in the "level of being right" Qur'anic teachings recognize "the right to be wrong" as a basic moral right. of all the above theoretical framework, the necessity of a guaranteed monitoring system rather than a restricted one (i.e.,» monitor that restricts the right to vote). Is suggested A justified monitoring system, therefore, is the one according to which the right of individuals to determine their own social affairs via public election is institutionally guaranteed.
کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله Monitoring Public Election,The Right to Self - Determination,The Right to Elect and The Right to Be Elected,Qur&apos,an,Right to Be wrong

نویسندگان مقاله سید محمد قاری سید فاطمی | seyed mohammad ghari seyed fatemi
assistant professor, faculty of law, shahid beheshti university
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)


نشانی اینترنتی http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1000-337&slc_lang=fa&sid=20
فایل مقاله فایلی برای مقاله ذخیره نشده است
کد مقاله (doi)
زبان مقاله منتشر شده fa
موضوعات مقاله منتشر شده
نوع مقاله منتشر شده
برگشت به: صفحه اول پایگاه   |   نسخه مرتبط   |   نشریه مرتبط   |   فهرست نشریات