|
|
پژوهش های حقوق تطبیقی، جلد ۴، شماره ۴، صفحات ۷۵-۹۴
|
|
|
| عنوان فارسی |
مبانی و آثار حقوقی تعهد به نفع شخص ثالث در فقه امامیه |
|
| چکیده فارسی مقاله |
سید مصطفی محقق داماد استاد دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی محمود صادقی دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس در این مقاله بمنظور ارائه نظریه عمومی تعهد به نفع شخص ثالث در فقه امامیه، ضمن مرور کلی بر موارد شرط و قرارداد به نفع شخص ثالث در متون روایی و فقهی سه مورد از مصادیق مهم آن تفصیلا مورد بحث قرار گرفته و این نتایج حاصل شده است: 1) اصل اثر نسبی قرارداد در فقه امامیه همانند سایر نظامهای حقوقی معتبر است؛ 2) طرفین قرارداد می توانند مطابق قصد و اراده خود استثنائا به سود اشخاص ثالث ایجاد تعهد کنند؛ 3) آثار تعهد به نفع شخص ثالث با توجه به قصد صریح یا ضمنی طرفین تعیین می شود؛ 4) طرفین قرارداد می توانند تعهدی را که به سود شخص ثالث ایجاد کرده اند اسقاط کنند یا مفاد آن را تغییر دهند. مع ذلک آنان می توانند این حق را زا خود سلب کنند که در این صورت، حق شخص ثالث، لازم و غیر قابل اسقاط و تغییر خواهد بود. |
|
| کلیدواژه‌های فارسی مقاله |
تعهد،شخص ثالث،اصل اثر نسبی قرارداد،تعهد به نفع شخص ثالث |
|
| عنوان انگلیسی |
The Basis and Legal Effects of Contracts for the Benefit of Third Parties in Imamiyah Jurisprudence |
|
| چکیده انگلیسی مقاله |
Seyed Mostafa Mohaghegh Damad Professor of Shahid Beheshti University Mahmood Sadeghi Ph.D. Student in Private Law, Tarbiat Modares University In order to render a general theory about contracts for the benefit of third parties in Imamiyah Jurisprudence, the author in an overview in various instances of stipulations and contracts for the benefit of third parties in the texts of traditions and jurisprudence, considered three important of them in more details. The results of this research are as follows: 1. The principle of privity of contract is valid in Imamiyah Jurisprudence as in other legal systems. 2. The contracting parties can exceptionally make promise for the third party by virtue of their intentions and wills. 3. The effects of contracts for the benefit of third parties must be determined with regard to the express or implied intentions of contracting parties. 4. The contracting parties can revoke or change the contract which they made for the benefit of a third party. However they can disclaim this right so the right of third par will be crystallized. |
|
| کلیدواژه‌های انگلیسی مقاله |
Contract,third party,privity of contract,contracts for the benefit of third parties |
|
| نویسندگان مقاله |
سید مصطفی محقق داماد | seyed mostafa mohaghegh damad
profesore of shahid beheshti university
استاد دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه شهید بهشتی (Shahid beheshti university)
محمود صادقی | mahmood sadeghi
ph.d student of private .law, tarbiat modarres university
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس
سازمان اصلی تایید شده: دانشگاه تربیت مدرس (Tarbiat modares university)
|
|
| نشانی اینترنتی |
http://journals.modares.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-13255-1&slc_lang=fa&sid=20 |
| فایل مقاله |
فایلی برای مقاله ذخیره نشده است |
| کد مقاله (doi) |
|
| زبان مقاله منتشر شده |
fa |
| موضوعات مقاله منتشر شده |
|
| نوع مقاله منتشر شده |
|
|
|
|
برگشت به:
صفحه اول پایگاه |
نسخه مرتبط |
نشریه مرتبط |
فهرست نشریات
|
