دوره 20، شماره 1 - ( 1395 )                   جلد 20 شماره 1 صفحات 101-77 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rahbari E. Comparative Analysis of Commitment Decisions Taken by Competition Authorities. CLR 2016; 20 (1) :77-101
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-12368-fa.html
رهبری ابراهیم. بررسی تطبیقی تصمیمات التزامی مراجع رقابتی. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1395; 20 (1) :77-101

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-12368-fa.html


استادیار دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده:   (8258 مشاهده)
چکیده تصمیمات التزامی در سال‌های اخیر به‌عنوان تمهیدی نوین و کارامد به مساعدت مراجع رقابتی آمده تا با سهولت، سرعت و قاطعیت مناسبی به‌ مواجهه با دغدغه‌های رقابتی بپردازند. متأسفانه حقوق رقابت ایران از این ضمانت‌اجرا غفلت کرده و از این رو مقاله حاضر می‌کوشد تا پس از تبیین مفهوم و مزیت‌های کارکردی این‌دست تصمیمات، از رهگذار مطالعه تطبیقی در نظام رقابتی اتحادیه اروپا، آمریکا و پاره‌ای دیگر از کشورها که در استخدام این وسیله موفق عمل کرده‌اند، مناسب‌ترین راهکارها و رهیافت‌ها را درخصوص فرایند و تشریفات اتخاذ تصمیم التزامی و محتویات آن، طرق بازنگری و اعتراض به تصمیم و ضمانت‌اجراهای نادیده گرفتن تعهدات ارائه کند، به ‌نحوی که متناسب با بستر خاص رقابتی کشورمان، به نتایج مطلوبی منتهی گردد.   * نویسنده مسؤول مقاله:                                                            Email:rahbarionlaw@gmail.com
متن کامل [PDF 587 kb]   (2547 دریافت)    

دریافت: 1393/5/11 | پذیرش: 1395/3/26 | انتشار: 1395/3/30

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.