دوره 17، شماره 2 - ( 1392 )                   جلد 17 شماره 2 صفحات 143-117 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.22516751.1392.17.2.2.3

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Deylami A. The Nature of Diyat in Islam vs. Punitive Damages in the US: A comparative Study. CLR 2013; 17 (2) :117-143
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-678-fa.html
دیلمی احمد. مطالعه تطبیقی ماهیت «دیات» در اسلام و «خسارت‌های تنبیهی» در آمریکا. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1392; 17 (2) :117-143

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-678-fa.html

مطالعه تطبیقی ماهیت «دیات» در اسلام و «خسارت‌های تنبیهی» در آمریکا
احمد دیلمی
استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
چکیده:   (8192 مشاهده)
                چکیده  امروزه جدایی دو حوزه «جرم و مجازات» از «خطاهای مدنی» امری ضروری است و موجبات مسؤولیت، ناگزیر باید در یکی از این دو گروه طبقه بندی گردد و آثار آن ها نیز تابع قواعد عمومی آثار یکی از این دو باشد. از این رو، با ورود نهاد دیات به حقوق ایران، پرسش از چگونگی طبقه بندی آن در گروه نهادهای حقوقی یا مدنی مطرح شد. نظریه قائل به  تلفیق دیات از عناصر هر دو گروه، برخلاف دو نظریه رقیب، می کوشد که به این وسیله همه عناصر و آثار آن را توجیه کند. قائلان به این نظریه جهت توجیه امکان برخورداری یک نهاد حقوقی از ماهیت دوگانه، به نهاد «خسارت های تنبیهی» در حقوق امریکا استشهاد می کنند. این نوشتار امکان برخورداری یک نهاد حقوقی – مانند دیه- از ماهیت دوگانه را مورد تأیید قرار می دهد و به میزان اشتراک و افتراق دیات و خسارت های تنبیهی می پردازد.      
 
واژه‌های کلیدی: واژگان کلیدی: دیات، خسارت‌های تنبیهی، جبران خسارت، مجازات، ضمان
متن کامل [PDF 173 kb]   (3469 دریافت)    

دریافت: 1392/1/11 | پذیرش: 1392/3/18 | انتشار: 1392/6/31
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.