دوره 16، شماره 2 - ( 1391 )                   جلد 16 شماره 2 صفحات 73-98 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ziraei1 R, Ziraei1 R, Vaezi3 S M. Comparative Appraisal of Preferential Voting Systems: Definition of Qualitative Variables for Election. IQBQ. 2012; 16 (2) :73-98
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-10707-fa.html
زیرائی1، رضا، زارعی2* امیر، واعظی سید مجتبی. بررسی تطبیقی نظام‌های رأی‌دهی ترجیحی: تعریف متغیرهای کیفی برای انتخابات. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1391; 16 (2) :73-98

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-10707-fa.html


1- 1. دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه پیام نور، شیراز، ایران
2- 2. کارشناس ارشد حقوق بین‌الملل دانشگاه پیام نور مرکز تهران، تهران، ایران
3- 3. دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده:   (4670 مشاهده)
          چکیده قوانین انتخاباتی و نظام های انتخاباتی دو مفهوم متمایز از یکدیگرند؛ چه قوانین انتخاباتی تنها یکی از عوامل تکوین و انتظام هر نظام انتخاباتی است، هرچند که مهم ترین آن ها است. کسب پیروزی در هر رقابت انتخاباتی از رهگذر تفوق عددی و به بیان دیگر، متغیرهای کمّی سامان می یابد. با این همه، برخی نظام های انتخاباتی، بسته به عوامل متعدد سیاسی – به طور مشخص نظام رأی دهی ترجیحی که انگیزه اولیه طراحان آن حفظ حقوق اقلیت در جوامع چند قومیتی بوده است – موفق به تزریق متغیرهای معین کیفی در نفس انتخابات و نتیجه نهایی شده اند. به بیان دیگر، سازوکارهایی در این دستگاه های انتخاباتی پیش بینی شده است که صرف تفوق عددی یک نامزد یا حزب مفروض، منجر به تعیین نتیجه نهایی و لاجرم حذف دیگر نامزد ها و احزاب از گردونه رقابت انتخاباتی نمی گردد. این مقاله ضمن بررسی تطبیقی نظام های رأی دهی ترجیحی در مقایسه با نظام های رأی دهی اکثریتی، بر آن است که می توان از طریق روش پژوهش همبستگی اثبات کرد که در نظام رأی دهی ترجیحی، هیچ گونه رابطه همبستگی میان تعداد آرای مأخوذ و پیروزی در انتخابات وجود ندارد و همین امر موجب تکثر هرچه بیش تر در جوانب مختلف انتخابات خواهد شد. صرفنظر از معایب، نظام رأی دهی ترجیحی در مقایسه با دیگر نظام های انتخاباتی، از جمله نظام رأی دهی اکثریتی، سازوکارهای دقیق تری برای ایجاد بسترهای حقوقی انعکاس حداکثری سلایق انتخاباتی رأی دهندگان فراهم می آورد. منظور از واژه های دستگاه، نظام و شیوه، همان سیستم است.      
*  نویسنده مسؤول مقاله:                       Email: amirzareibushehri@gmail.com                               
متن کامل [PDF 468 kb]   (1785 دریافت)    

دریافت: 1391/6/28 | پذیرش: 1391/6/30 | انتشار: 1391/9/29

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA