دوره ۱۴، شماره ۲ - ( ۱۳۸۹ )                   جلد ۱۴ شماره ۲ صفحات ۷۸-۵۷ | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.22516751.1389.14.2.8.8

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Tadayyon A. Assessment of Penal Proof in Iranian and French Procedure Systems. CLR 2010; 14 (2) :57-78
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-11940-fa.html
تدین عباس. ارزشیابی ادله کیفری در نظام دادرسی ایران و فرانسه. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. ۱۳۸۹; ۱۴ (۲) :۵۷-۷۸

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-۲۰-۱۱۹۴۰-fa.html

ارزشیابی ادله کیفری در نظام دادرسی ایران و فرانسه
عباس تدین
 استادیار دانشگاه آزاد اسلامی تهران واحد مرکز، تهران، ایران
چکیده:   (۱۱۵۸۳ مشاهده)
تاریخ حقوق کیفری نشان می دهد که نظام ادله کیفری تحولات بسیار به خود دیده است. در حقوق قدیم و نظام رسیدگی اتهامی قدیم اروپا، کاربرد ادله ماوراء‌الطبیعه برای اثبات جرم، امری طبیعی بود و این‌گونه ادله اعتبار و ارزش قضایی داشت و توسل به آن‌ها برای اثبات جرم پذیرفته شده بود. در امپراتوری رم و اروپای قرون وسطی به‌‌تدریج نظام ادله قانونی رواج یافت و در زمان انقلاب کبیر فرانسه، روش اقناع وجدان دادرس جایگزین نظام ادله قانونی گردید که امروزه نیز در قانون آیین دادرسی کیفری این کشور نمود دارد. قانونگذار ایران نیز نظام ادله معنوی را از طریق قانون اصول محاکمات جزایی مصوب 1290 هجری شمسی از قانون آیین دادرسی کیفری 1808 میلادی فرانسه اقتباس کرد و با ترکیب آن با نظام ادله قانونی، یک سیستم تلفیقی را از دو نظام که بر مبنای علم قاضی استوار گردیده بنا کرد.
واژه‌های کلیدی: اقناع وجدانی دادرس، ادله معنوی، ادله قانونی، علم قاضی، دادرسی کیفری
     

دریافت: 1388/6/23 | پذیرش: 1388/12/20 | انتشار: 1389/4/1
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.