دوره 16، شماره 4 - ( 1391 )                   جلد 16 شماره 4 صفحات 170-147 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.22516751.1391.16.4.7.5

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Karimi A, Mokhtari2 R, Taghizaadeh3 E. The Comparative Study of Evaluation Effect of Civil Evidences on Judgment Process in the Jurisprudence and Subjective Law. CLR 2012; 16 (4) :147-170
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-12053-fa.html
عباس کریمی عباس1، مختاری2 رحیم، تقی‌زاده3 ابراهیم. مطالعه تطبیقی اثر ارزیابی ادله مدنی بر دادرسی در فقه و حقوق موضوعه. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1391; 16 (4) :147-170

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-12053-fa.html

مطالعه تطبیقی اثر ارزیابی ادله مدنی بر دادرسی در فقه و حقوق موضوعه
عباس1 عباس کریمی 1، رحیم مختاری22 ، ابراهیم تقی‌زاده33
1- . استاد دانشکده حقوق دانشگاه تهران، تهران، ایران
2- . دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
3- . استادیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
چکیده:   (6508 مشاهده)
چکیده در قانونگذاری­های جدید به منظور کشف واقع، این تمایل دیده می­شود که بر میزان اختیارات دادرس حقوقی، چنان که در امور کیفری است بیفزایند و در این زمینه اعتماد بیش تری به دادرس داشته باشند. به همین جهت قواعد محدود کننده قدرت تشخیص دادرس در حال کاهش است؛ به طوری که دیدگاه سنتی مبنی بر تفکیک بین دعاوی کیفری و حقوقی در امر اثبات تا حدود زیادی ازبین رفته است. اصل آزادی ارزیابی قضایی ادله مدنی مانند دلایل کیفری، امروزه در بیش تر نظام­ها دادرسی، مورد پذیرش قرار گرفته است که با توجه به هدف نوین دادرسی مدنی، یعنی کشف واقع باید پذیرش این اصل را حاکی از تأثیری دانست که قانونگذاران در کشف از واقع می دانند. با تحولات صورت گرفته، دادرس حقوقی دیگر مانند گذشته مأمور فصل خصومت و ملقب به داستان­سرا نیست، بلکه اصل آزادی ارزیابی دلایل، این امکان را ایجاد می­کند تا دادرس مکلف نباشد صرفاً به ظاهر ادله که مبتنی بر علم عادی است عمل کند، بلکه بتواند به قناعت وجدان که راه رسیدن به حقیقت واقعی است دست یابد. در این مقاله ضمن به دست دادن مفهوم صحیح از ارزیابی ادله و تأکید بر امکان ارزیابی قضایی تمام دلایل، اثر آن بر دادرسی  را مورد مطالعه قرار می­دهیم­. نویسنده مسؤول مقاله:                                                             E-mail: Abkarimi@ut.ac.ir   
واژه‌های کلیدی: واژگان کلیدی: ارزیابی دلیل، کشف حقیقت، فصل خصومت، علم دادرس
متن کامل [PDF 252 kb]   (4325 دریافت)    

دریافت: 1391/8/20 | پذیرش: 1391/10/2 | انتشار: 1391/12/1
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.