Comparative Law Researches

Comparative Law Researches

Comparative study of civil liability due to nervous shock in English and Iranian Law

Document Type : Original Research

Authors
1 Phd student of Private Law, Faculty of law,Tarbiat Modares University,Tehran,Iran
2 Asistant Professor of Private Law in Faculty of Law of Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 Associate Professor of Private Law in Faculty of Law of Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
Abstract
Civil liability for damage from nervous shock is one of the most challenging issues in the legal system due to the fear of self-physical harm or the observation of an accident and harm to close relatives. In legal systems, personal compensation resulting from physical damage to nervous shock has been almost recognaized. But compensation for a person who is only at the risk of physical damage and suffering from a nervous shock (Primary Victim) is place of reflection. Civil liability for people who witnessed an accident or injury to relatives and suffered from nervous shock (Secondary Victim) is not explicitly recognized. In the civil liability of English Law, Nervous Shock damages to Primary and Secondary Victims offset by constraints and conditions, and is accepted in judicial precedent. In the Iranian legal system, the design of such claims is not common, and in addition to the law of Islamic punishment, adopted in 1392, which recognized the mental disorder as having arisen, there was no explicit law in the past. However, according to the principles governing compensation, including the principle of dismissal, and the article one of a Civil Liability law, compensation for the damage caused by the shock caused by the moral damage is acceptable. In other words, the findings of this article show that there is no difference in the need to compensate for the damage caused by nervous shock in Iranian and English law.
Keywords

Subjects


منابع و مآخذ1- آشوری، محمد، آیین دادرسی کیفری، ج 1، چ، تهران، انتشارات سمت، 1394.
2- اتیکسون، ریتا، اتیکسون، ریچارد و هیلگارد، ارنست، زمینه روان شناسی، ترجمه زیر نظر محمدنقی براهنی، چ 2، تهران، انتشارات رشد، 1367
3- اصغری آقمشهدی، فخرالدین، «جبران خسارت معنوی در حقوق ایران»، پژوهشنامه ی علوم انسانی و اجتماعی، سال سوّم، شماره ی نهم و دهم، 1382، صفحات 48-31
4- امینی، عیسی و نوعی، الیاس، «قواعد عام مسئولیت مدنی در حقوق انگلستان با نگاهی به حقوق ایران»، فصلنامه تحقیقات حقوقی آزاد، دانشکده حقوق واحد تهران مرکزی، دوره 5، شماره 16، 1391، صفحات 9-279
5- پروین، فرهاد ، خسارات معنوی در حقوق ایران، چ 1، تهران، انتشارات ققنوس، 1380.
6- پورنگ، جاوید، خادم رضوی، قاسم و خرامین، شیرعلی، «جنبه های مغفول روانشناختی جنایات علیه اشخاص برای حمایت از بزه دیدگان در قوانین موضوعه ایران»، دو فصلنامه دانش و پژوهش حقوقی، دوره اول، شماره 2، 1391، ص 58-25
7- جعفری لنگرودی، محمدجعفر ، ترمینولوژی حقوق، تهران، انتشارات گنج دانش، 1395.
8- حسینی، محمد و اعتمادی، امیر، «جنون به عنوان عامل رافع مسئولیت کیفری در حقوق ایران و انگلستان»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 6، شمارۀ 2، 1394، صفحات 517-491
9- رایجیان اصلی، مهرداد و جوادی، حسین، «مطالعه تطبیقی اصل تقصیر در حقوق جنایی و قواعد آن درسامانه های حقوقی ایران و انگلستان»، فصلنامه علمی تخصصی اندیشمندان حقوق، سال اول، شماره سوم، 1392، صفحات 128-111
10- سلطانی نژاد، هدایت الله، بررسی تطبیقی خسارت معنوی، چ1، تهران، انتشارات میزان دانش، 1394.
11- صفایی، سیدحسین، رحیمی، حبیب الله، مسئولیت مدنی(الزامات خارج از قرارداد)، تهران، انتشارات سمت، 1394.
12- کاتوزیان، ناصر، الزام های خارج از قرارداد، جلد اول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1393.
13- گنجی، حمزه ، روان شناسی عمومی، چ6، تهران، انتشارات بعثت، 1374.
14- میرمحمدصادقی، حسین، جرایم علیه اشخاص، چ19، تهران، انتشارات بنیاد حقوقی میزان، 1394.
15- میلانی فر، بهروز، بهداشت روانی، چ3، تهران، نشر قومس، 1377.
ب) عربی
16- خراسانی، محمدکاظم، کفایه الاصول، ج2، قم، انتشارات امام الهدی.
17- مکارم شیرازی، ناصر، القواعدالفقهیه، ج1، قم، انتشارات دارالعلم، 1382.
18- نائینی، میرزاحسین، منیه الطالب (شرح بر مکاسب) تقریر: شیخ موسی خوانساری ، ج2، چاپ سنگی، چاپخانه حیدری.
19- نراقی، ملااحمد ، عوائدالایام فی بیان قواعد االحکام ، بیچا، قم، مرکز النشر التابع لمکتب، 1375.
ج) انگلیسی
20- Adamou, Marios C., Hale, Anthony S, “PTSD and the Law of Psychiatric Injury in England and Wales: Finally Coming Closer?” The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, Volume 31, Number 3, 2003, page 327–32.
21- Ahmad, Tabrez, Jamil, Haris and Dasgupta, Paphya, “Nervous Shock, Development & Dilemma: A Comparative Study of UK, USA and Canada”, at3, Article (PDF Available)  in SSRN Electronic Journal, 2009.
22- A. M. Wilshere, The principles of the law of contracts and torts, London, Рипол Классик, 1922.
23- Barrie, Peter, Personal Injury Law (Liability, Compensation, and Procedure), Second Edition, New York: Oxford University Press, 2005.
24- Baulac, Stéphane, Pitel, Stephen G.A & Schulz, Jennifer L, “‘The Joy of Torts: Liability in negligence for nervous shock”, Canada: Lexis Nexis. 2003.
25- Bernan, Carol, Tort Law, Concentrate: Law Revision and Study Guide, Third Edition, New York: Oxford University Press, 2017.
26- Fjeld, Benedicte Kaare, Liability for Psychiatric Injury in the English Law of Torts, Master thesis, 2003, https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/19720/15038.pdf?sequence=
27- Gooch, Graham, Williams, Michael, A Dictionary of Law Enforcement, First Published, New York: Oxford University Press, 2007.
28- Horsey, Kirsty & Rackley, Erika, Tort Law, New York: Oxford University Press, 2017.
29- Howarth, David & O’Sullivan, Janet, Hepple, Howarth & Matthews’ Tort: Cases and Materials, 5 Edition, New York: Oxford University Press, 2000.
30- Khan, Malcolm, Robson, Michelle, Clinical Negligence, Second Edition, London, Cavendish Publishing, 2012.
31- Law, Jonathan, Owen, Gary, A Dictionary of Accounting, Fourth Edition, New York, Oxford University Press, 2010.
32- Kennedy, Ian, Principles of Medical Law, Third Edition, New York: Oxford University Press, 2010
33- Lunny , Mark, Oliphant, Ken, Tort Law: Text and Materials, Fifth Edition, New York: Oxford University Press, 2013
34- Markesinis, Basil, Coester, Michael, Alpa, Guido, Ullstein, Augustus, Compensation for Personal Injury in English, German and Italian Law, United Kingdom, Cambridge University Press, 2005.
35- Mulheron, Rachae, Principles of Tort Law, First Published, United Kingdom: Cambridge University Press, 2016
36- Nolan, Donal, “Alcock v Chief Constable of South Yorkshire Police”,), Landmark Cases in the Law of Tort, Hart Publishing, p273-309, 2010
37- Rapalje, Stewart, Linn Lawrence, Robert, A Dictionary of American and English Law: With Definitions of the Technical Terms of the Canon and Civil Laws, Washington, F. D. Linn & Company, 2008.
38- Steele, Jenny, Tort Law: Text, Cases, and Materials, Fourth Edition, New York: Oxford University Press, 2017
39- Wal, Jesse, Being and Owning: The Body, Bodily Material, and the Law, First Published, New York: Oxford University Press, 2015.